先从一个段子开始吧。
伟大的思想家老罗(永浩)，
曾经在课堂上讲过一个段子。
那时候，他每周往返于京津之间，
同学们便调侃他：
两地分居的话，你被绿了怎么办？
他说：
"这没有什么可耻的，
结婚因为相爱、有感情，
被绿，说明感情出了问题、不再相爱，
这是最基本的问题，
也是最优先要解决的问题。
如果能够挽回感情，
那还是要继续的，
如果不能，
体面的做出解约就可以了。"
大概的意思吧。
道德批判老罗是不支持的。
    
继续讲故事，
是读者上的。
主人公妻子出轨，
妻子坚决要离婚。
丈夫花了一周的时间，
做了几十页的PPT，
把情敌邀请到了教室。
播放了该PPT。
大概内容两部分，
开始时主人公和妻子的甜美相爱，
后半段时妻子的各种生活中的丑相，
也包括各种毛病，
各种小缺陷。
最后，
他对情敌语重心长的说：
“爱她就爱她的全部吧，
衷心祝愿你们能够幸福的生活在一起。”
情敌傻愣愣的呆了半天，
然后，
落荒而逃。。。
主人公宣告胜利。
    
其实，我不太擅长逻辑，
总是喜欢在故事中寻找能支持自己天性的理论。
这两个故事，
也对我的感情生活起了很多的作用。
婚姻基础是：有爱，有感情。
出轨是上述状态的消失。
    
女性也好，男性也罢，
不拘泥于沉没成本才好。
消失了的婚姻不用去计较，
当初美好的感情，
却是值得记忆的。
它会在某一个寒冷的夜里去温暖落寞的自己。
    
“去追风去,去做自已想做的事情。”
非常赞同的。
毕竟，
成熟的女人已经不再是那个痛哭长夜的小女孩了，
可以争强好胜，
可以追求在自己的生命中增添新的色彩，
可以补充新的力量。
不用去认命，
也不必有更多的束缚。
如果说，生命是一个过程，
那么你不用拒绝这路上的一切磨难和困苦。
    
失去的一切是找不回的，
只有更加有挑战的未来才充满了抗争的魅力。
    
然后在老去的时候，
每个安静的夏末
静静地听蝉声起落，
任由艳阳，
在天空中闪着它自己地光芒。    
--
修改:moonriver007 FROM 218.30.113.*
FROM 218.30.113.*

听他们说，你在国外呆过。
看影视剧，觉得他们算是相对体面。
原因很多，我感觉有几点值得注意，我的猜测哈：

1. 资产状况。
他们普遍爱玩，不太担心未来，夫妻内部可分资产不多。

2. 社会福利(主要影响孩子)
男女各自独立抚养孩子，困难不大？比如《当幸福来敲门》

3. 区域限制。
没有虎口制度，可以自由迁徙。想去哪里，有了offer，就可以跑，孩子可以迁过去上学。

4. 个人主义的极限追求(信仰)。
为了自己的未来更更更更美好的信仰，可以放弃一切。
生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。。。

讨论继续，哈哈。


【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: 体面二字谈何容易啊
--
FROM 218.30.113.*

既然是一种信仰，相信但不执着
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 感觉你这两篇主要也在说下面的一个道理：
: 每个人都是独一无二的个体，
: 有着自己的喜好、
: ...................
--
FROM 220.162.119.*

原来如此……这个平等的有些狠了。。。
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
:  
: 普遍的文化不一样  
: 美国人离婚率很高，虽然离婚代价很大  
: 美国离婚不仅财产平分，高收入一方除了孩子抚养费，还有配偶赡养费。工薪是从工资扣掉的。这很多国人是不能接受的。我认识个女的刚好比老公挣的多，离婚是她要每月给前老公钱。  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 221.238.237.*

也就是：承诺要遵守，诚信，责任感。
然后，社会辅助强制执行。

【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: 真爱不打折哈哈
--
FROM 111.199.108.*