- 主题:《资治通鉴》常读常新
《资治通鉴》一开头就没法读下去！
开篇总结竟然说三家分晋后，周天子承认三个新诸侯，是不守名节，导致了周朝的没落。。。
难道说那时候的周天子死硬不承认三个分晋的诸侯（实际上也是已经拖了十多年收够了好处才松口的），然后这样守住祖宗之法，大周就能中兴了？
果然是个十足的老旧保守派写给天子看的“帝王之书”呀。。。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 我又重新开始读回资治通鉴了
: 打算工作日每天2卷，周末每天5卷的速度推进
: 100天完成
: ...................
--
FROM 111.192.221.*
你这就是完完全全误解了司马光写《资治通鉴》的本意了！
但凡看过它的，都知道他根本就不是想写“史书”，他完全就是在不断的用历史来举例子，想借此教育天子他心中的“帝王之道”“治国之术”而已！
当朝的宋神宗对此就看得很清楚，评价《资治通鉴》是“鉴于往事，有资于治道”，这是非常切中要害的
但这个评价，说实话，对“史书”来讲其实是并不是什么好话。。。当然，人家作者本来也就没想把它写成“史书”啦
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 个人认为读资治通鉴更多是借鉴里面的人和事，来参照自己的经历。资治通鉴是本史书，目的是鉴于往事，有资于治道，看资治通鉴感悟一些大而玄的大道理，那不如去看别的。
--
FROM 111.192.221.*
人品比李斯差的人成就巨大的多了去了，他的失败（以及历史上几乎所有人的失败）根本上都和个人品德无关。。。
只有司马光这种假道学，伪大儒，才一天到晚提历史人物的私德决定论！
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 2025年3月20日 卷7-8
: 在这两卷中，秦二世而亡
: 李斯，虽然很有才华，但终究是人品不过关
: ...................
--
FROM 111.192.221.*