第三条收益了，谢谢分享
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 开始读了，昨天学了4卷
: 感受如下：
: 1、二分法思维的弊端很大。当我们把世界分成善恶、是非、好坏时，当我们一味地强调仁义忽略利益时，都是陷入了二分法思维中
: ...................
--
FROM 1.202.170.*

感谢分享
--
FROM 114.247.45.*

关键的问题在于在不同的情况下该如何运用，就拿你说的"辩论"来说，在此时此景我觉得说的对。但是到不同的实际生活中，如何控制自己的冲动是个难题，另外之所以"辩论"就是因为每个人的认识不一样，同样的事情总有两个相反例子存在来作为双方的"论据"，同时通常辩论的事情又不是数学题，没有唯一解，还需要很长的时间和更多理想的假设去证明，而且人不可能时时刻刻保持理中客，所以此时又觉得邹衍说的有点问题。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: \[累计积分奖励: 66/0\] 我又重新开始读回资治通鉴了  
: 打算工作日每天2卷，周末每天5卷的速度推进  
: 100天完成  
:  
: 并在本版持续打卡记录感受、阅读情况，欢迎大家随时点评  
:

发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 124.127.64.*

关于辩论的这段，讲的真好！
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 开始读了，昨天学了4卷
: 感受如下：
: 1、二分法思维的弊端很大。当我们把世界分成善恶、是非、好坏时，当我们一味地强调仁义忽略利益时，都是陷入了二分法思维中
: ...................
--
FROM 115.206.181.*

郭德钢说过一个比较类似的话，如果一个无知的人对专家质疑，专家哪怕回一个字都算专家输


【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 开始读了，昨天学了4卷
: 感受如下：
: 1、二分法思维的弊端很大。当我们把世界分成善恶、是非、好坏时，当我们一味地强调仁义忽略利益时，都是陷入了二分法思维中
: ...................
--
FROM 183.242.255.*