开放式不利于养护吧

西湖和颐和园还是不一样

颐和园有“古董”气质

  
  
【 在 skyandearth (skyandeath) 的大作中提到: 】
:  我倒是觉得搞成开放式的，有助于疏解人流和交通
:  【 在 gts 的大作中提到: 】
:  : 北京不是杭州，人已经够多了  
:  :  
--
FROM 114.246.238.*

我刚才也去了
进去的时候下雨
出来的时候就停了

【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 从地库出来发现竟然下雨了
: 琢磨着也许运气好的话后备箱可能有把伞
: 结果到了以后翻遍了也没找到
: ...................



--
FROM 183.241.166.36

你的心意可以是一瓶水，一个大头针，把这种互帮互助的爱传递下去，口头感谢是不是不够真诚？
【 在 springnier 的大作中提到: 】
:  
: 哈哈哈  
:
: 后备箱并没有啤酒  
:
: 不过我想着大叔如此慷慨，怎能白拿  
:
: 于是我们约定把伞藏在一个角落  
:
: 方便他第二日来的时候，取回  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --  
:

发自「今日水木 on OXF-AN10」
--
FROM 117.179.32.*

是的，完全可以开放
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 颐和园得和三山五园联合起来搞成开放式的。
: 从圆明园开始一直到香山，都简称游览区公园
:
--
FROM 183.241.14.*

北大清华101也算上
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 还有玉泉山。
: 本来三山五园就是连接起来的一大片皇家园林。
:
--
FROM 183.241.157.*