感谢，好意心领了。但受之有愧  
  
【 在 ahhoo (四公子 是真名士自风流) 的大作中提到: 】
:  赠送定制印章一枚，内容请回帖。地址私信。
:  【 在 VNI 的大作中提到: 】
:  : 牡丹亭·游园惊梦  
:  :
--
FROM 183.132.18.*

再细看，可能还真不是杜丽娘，画的是短袖。杜丽娘应该有水袖的，哈哈，装逼失败。
  我得回头去看看拾玉镯，不能乱鄙视AI啊，囧╯□╰
【 在 VNI 的大作中提到: 】
: 感谢，好意心领了。但受之有愧
--
FROM 175.2.82.*

还是厉害的，反正也没到期，看看有没有有缘人  
  
【 在 ahhoo (四公子 是真名士自风流) 的大作中提到: 】
:  再细看，可能还真不是杜丽娘，画的是短袖。杜丽娘应该有水袖的，哈哈，装逼失败。
:    我得回头去看看拾玉镯，不能乱鄙视AI啊，囧╯□╰
:  【 在 VNI 的大作中提到: 】
:  : 感谢，好意心领了。但受之有愧  
--
FROM 183.132.18.*

春香是配角(贴)，以扇遮面这样的骚包身段，显然是不合适的，而且她应该执团扇。丽娘是主角(旦)，但应该有水袖，从“短袖粉衣”来看，是丫鬟；“折扇遮面”又是五旦的配置。所以，总觉得这幅画，从戏曲专业上看，画得多少存在些问题。
试看，我从惊梦【皂罗袍】和寻梦【懒画眉】截取了两个瞬间。除了衣服不相配，【懒画眉】低就高来这一句，和画作基本吻合的。
【 在 YHAH 的大作中提到: 】
: Deepseek告诉俺。。。。叶浅予笔下「短袖粉衣、蝶牡丹折扇、以扇遮面」的形象，只能是昆曲《游园惊梦》的春香。这一设计严格遵循了传统戏曲的「角色道具符号系统」。。。。



--
修改:ahhoo FROM 223.157.213.*
FROM 223.157.213.*

哈哈哈，DEEPSEEK告诉我可能是融合创作。。。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3. 叶浅予1981年画的重新解读
若图中确为短袖粉衣+蝶牡丹折扇，则可能：

非春香，而是其他剧目角色（如《杜十娘》或地方戏）；

艺术再创作：叶浅予将折扇移植到春香形象中（但无舞台依据）。

4. 关键矛盾点
您提供的“头戴花饰”更符合春香形象（杜十娘多梳高髻无花）；

但“折扇”又彻底违背昆曲传统。

最可能解释：
此画为叶浅予融合创作（如借鉴评剧《花为媒》的扇子用于昆曲角色），或存在剧目混淆（需核查原画题跋）。


【 在 ahhoo 的大作中提到: 】
: 感觉deepseek有时说话立场也不稳定，不过找圆的能力还是挺强。
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 219.142.251.*