水木流量能当饭吃呀？我发帖几乎不护楼，想看的人看看就行。至于我的个人生活也不怎么提起。你的想法正好体现你自己的维度。

【 在 NuscaleSMR 的大作中提到: 】
:你要不是肤白貌美大长腿，也不会在水木有现在的流量，也不会有大洋彼岸的别墅:人嘛，首先是个猴子，有的漂亮，有的聪明

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 68.216.165.*

看过同名电影，男主是突然有钱了才能追到女主的吧
【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 马尔克斯曾明确表示，这是他个人最偏爱的一部小说。原因并不在于文学技巧，而在于主题本身爱情、时间、衰老与坚持。他认为这本书写的不是年轻人的激情，而是“爱情如何在时间中幸存，也是他随着年龄增长，越来越想探讨的问题。相比《百年孤独》的宏大命运，《霍乱时期的爱情》更像是他对人生后半段的凝视。
: 年轻时读《霍乱时期的爱情》，很容易感到困惑：男主年轻时放纵、多情，与无数女人发生关系，到了年老却再次走向自己年轻时的爱人，仿佛一切都被时间轻易原谅了。当时会忍不住问，这样的爱情到底有什么意义？它看起来既不道德，也不浪漫，更不像我们习惯理解的“真爱”。
: 但年纪渐长，再回头看这本书，才慢慢意识到，马尔克斯并不是在歌颂浪子回头，而是在拆解爱情。男主的“花心”并非被美化，而是一种被时间反复验证过的欲望。他几乎体验了肉体、激情、占有与浪漫所能提供的一切，却最终发现，这些关系都无法替代内心深处那个始终存在的人。
: ...................
--
FROM 219.239.166.*

图中女子背了个表情包。

【 在 MyRina 的大作中提到: 】
:
: 马尔克斯曾明确表示，这是他个人最偏爱的一部小说。原因并不在于文学技巧，而在于主题本身爱情、时间、衰老与坚持。他认为这本书写的不是年轻人的激情，而是“爱情如何在时间中幸存，也是他随着年龄增长，越来越想探讨的问题。相比《百年孤独》的宏大命运，《霍乱时期的爱情》更像是他对人生后半段的凝视。
:
: 年轻时读《霍乱时期的爱情》，很容易感到困惑：男主年轻时放纵、多情，与无数女人发生关系，到了年老却再次走向自己年轻时的爱人，仿佛一切都被时间轻易原谅了。当时会忍不住问，这样的爱情到底有什么意义？它看起来既不道德，也不浪漫，更不像我们习惯理解的“真爱”。
:
: 但年纪渐长，再回头看这本书，才慢慢意识到，马尔克斯并不是在歌颂浪子回头，而是在拆解爱情。男主的“花心”并非被美化，而是一种被时间反复验证过的欲望。他几乎体验了肉体、激情、占有与浪漫所能提供的一切，却最终发现，这些关系都无法替代内心深处那个始终存在的人。
:
: 而费尔明娜的选择同样并不浪漫。她经历过婚姻的现实、权力与责任的结构，也看过爱情在日常中的磨损。当她在年老时再次面对男主，早已不需要激情来证明价值，也不再期待被拯救。她所做的决定，不是回到青春，她选择的不是“重燃”，而是：在世界已经空了的时候，还愿不愿意和这个人一起存在？
:
: 于是这段爱情的意义才真正显现出来：当外表、性、权力、金钱与社会角色都被时间剥离之后，仍然愿意在一起的那种选择，才接近灵魂的吸引。那不是“我多想要你”，而是“在没有任何可以交换的东西时，我是否仍然选择你”。
:
: 这也正是为什么《霍乱时期的爱情》只有在某个阶段才会被真正读懂。年轻时读，觉得荒唐；中年再读，感到心酸；直到后来，才会读出一种安静而残酷的温柔。不是爱情变了，而是我们终于见过太多并不成立的吸引，才明白，什么才会在时间尽头留下来。
:
: 马尔克斯其实在反问每一个读者：
:
: 如果没有性
:
: 没有社会位置
:
: 没有“未来可期”
:
: 没有被别人羡慕的价值
:
: 你还会不会牵那只手？


#发自zSMTH-v-@V2405DA
--
FROM 117.129.54.125

还没看过。我认为人的情感关系，或者说一切人际关系，也符合马斯洛的需求层次理论。就像饥饿的人只想吃饱，中产可能在追逐美味和新奇，而美国想长生的那个大佬已经坚持多年健康配比的营养餐了，就是很多人看了会说“吃这个活着还有啥意思”那种。爱情对不同人来说，也意味着不同的满足。

【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 马尔克斯曾明确表示，这是他个人最偏爱的一部小说。原因并不在于文学技巧，而在于主题本身爱情、时间、衰老与坚持。他认为这本书写的不是年轻人的激情，而是“爱情如何在时间中幸存，也是他随着年龄增长，越来越想探讨的问题。相比《百年孤独》的宏大命运，《霍乱时期的爱情》更像是他对人生后半段的凝视。
: 年轻时读《霍乱时期的爱情》，很容易感到困惑：男主年轻时放纵、多情，与无数女人发生关系，到了年老却再次走向自己年轻时的爱人，仿佛一切都被时间轻易原谅了。当时会忍不住问，这样的爱情到底有什么意义？它看起来既不道德，也不浪漫，更不像我们习惯理解的“真爱”。
: 但年纪渐长，再回头看这本书，才慢慢意识到，马尔克斯并不是在歌颂浪子回头，而是在拆解爱情。男主的“花心”并非被美化，而是一种被时间反复验证过的欲望。他几乎体验了肉体、激情、占有与浪漫所能提供的一切，却最终发现，这些关系都无法替代内心深处那个始终存在的人。
: ...................
--
FROM 223.72.42.*

你其实写的就是纯粹的爱 到底存不存在

这个有点儿像生命是否有意义：存在多解性

放在不同时间尺度内，也许存在

比如一见钟情，就是喜欢，这总会存在。但是否相爱的人会一直爱，也不知道

我觉得你这种解释是可以的，但一定不是唯一解

【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 马尔克斯曾明确表示，这是他个人最偏爱的一部小说。原因并不在于文学技巧，而在于主题本身爱情、时间、衰老与坚持。他认为这本书写的不是年轻人的激情，而是“爱情如何在时间中幸存，也是他随着年龄增长，越来越想探讨的问题。相比《百年孤独》的宏大命运，《霍乱时期的爱情》更像是他对人生后半段的凝视。
: 年轻时读《霍乱时期的爱情》，很容易感到困惑：男主年轻时放纵、多情，与无数女人发生关系，到了年老却再次走向自己年轻时的爱人，仿佛一切都被时间轻易原谅了。当时会忍不住问，这样的爱情到底有什么意义？它看起来既不道德，也不浪漫，更不像我们习惯理解的“真爱”。
: 但年纪渐长，再回头看这本书，才慢慢意识到，马尔克斯并不是在歌颂浪子回头，而是在拆解爱情。男主的“花心”并非被美化，而是一种被时间反复验证过的欲望。他几乎体验了肉体、激情、占有与浪漫所能提供的一切，却最终发现，这些关系都无法替代内心深处那个始终存在的人。
: ...................
--
FROM 124.64.124.*