- 主题:唐太宗和隋炀帝
成功 失败
【 在 sms121 的大作中提到: 】
: 都是次子，都杀兄逼父，都开阔疆域，都重新分配权力。为什么一个是明君的代表，一个是暴君的典型？
: --
:
: FROM 42.80.111.* [天津 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 171.218.206.*
自私邪恶的封建皇帝是臭狗屎，不值一提。杨坚朱元璋光复了汉族统治，做了最伟大的贡献，通常自私邪恶的封建皇帝是臭狗屎，他们了不起。不要在其他的臭狗屎禽兽皇帝里面找英雄
【 在 sms121 的大作中提到: 】
: 都是次子，都杀兄逼父，都开阔疆域，都重新分配权力。为什么一个是明君的代表，一个是暴君的典型？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 182.102.227.*
我们的管理者的历史误导人，没有真话。比如夏商周战国时期周边没有任何外族形成气候，这才是真正的强大，分封制好，各分封国都可以佣兵，很强大，异族没有任何机会。自私邪恶的秦始皇畜生建立了道德败坏的封建制度，祸害中华几千年
【 在 sms121 的大作中提到: 】
: 都是次子，都杀兄逼父，都开阔疆域，都重新分配权力。为什么一个是明君的代表，一个是暴君的典型？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 182.102.227.*
只能说真话，说大道天理，否则禽兽不如
【 在 huaiqing 的大作中提到: 】
: 成功 失败
:
--
FROM 182.102.227.*
隋炀帝的现场指挥能力能和李二比？
【 在 sms121 的大作中提到: 】
: 都是次子，都杀兄逼父，都开阔疆域，都重新分配权力。为什么一个是明君的代表，一个是暴君的典型？
:
: --
:
: FROM 42.80.111.* [天津 电信]
--
FROM 1.203.88.*
单纯战争方面看，杨广是消灭陈的行军大元帅。李世民消灭的是隋末割据的群雄。两个人都有非常辉煌的军功。
【 在 kingbor 的大作中提到: 】
:隋炀帝的现场指挥能力能和李二比？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 42.80.111.*
看来你恨不得我们分裂成欧洲那样一堆小国
【 在 cperson 的大作中提到: 】
: 我们的管理者的历史误导人，没有真话。比如夏商周战国时期周边没有任何外族形成气候，这才是真正的强大，分封制好，各分封国都可 ...
--
FROM 223.104.40.*
历史是由必然和偶然组成的，这两有一定的共同点，但肯定也有很多不同点，隋炀帝一生有功有过，但是历史对他的描述就跟对秦始皇的描述一样，对过的部分过分强调了
--
FROM 106.38.119.*
能力不一样
李世民的军事才能和意志力远远强于杨广
【 在 sms121 的大作中提到: 】
: 都是次子，都杀兄逼父，都开阔疆域，都重新分配权力。为什么一个是明君的代表，一个是暴君的典型？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.241.90.*
杨广是挂名的
李世民是真正的指挥者
【 在 sms121 的大作中提到: 】
: 单纯战争方面看，杨广是消灭陈的行军大元帅。李世民消灭的是隋末割据的群雄。两个人都有非常辉煌的军功。
: :隋炀帝的现场指挥能力能和李二比？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.241.90.*