发信人: qishou (qishou), 信区: NewExpress
标 题: Re: 中国最先进煤电机组每度电251克煤
发信站: 水木社区 (Thu Sep 8 17:14:00 2022),
不提煤的品质，只比克数是不正确的
【 在 icfpga () 的大作中提到: 】
: 印象中每度电是330克煤，这进步得不可思议
发信人: howtodo (howtodo), 信区: NewExpress
标 题: Re: 中国最先进煤电机组每度电251克煤
发信站: 水木社区 (Thu Sep 8 17:21:14 2022),
利益集团力量的比拼
【 在 netv 的大作中提到: 】
: 而且氮氧化物排放还能做到比燃气还低
: 所以关闭燃煤电厂非常不可理喻
发信人: lilyman (lilyman),
现在一百万的超超临界机组很多了，330是三十万的亚临界机组
【 在 icfpga 的大作中提到: 】
: 印象中每度电是330克煤，这进步得不可思议 ...
发信人: Vibration (振动控制工程), 信区: NewExpress
标 题: Re: 中国最先进煤电机组每度电251克煤
发信站: 水木社区 (Thu Sep 8 20:30:57 2022), 站内
不满负荷的时候效率降低
不是不能调
【 在 qsasl 的大作中提到: 】
火电在当前承担主要的调峰任务，这个就是现状
基荷和这个话题无关，正常火电都是至少50%的出力是可调的，投油改造以后70%都是可调的
不管你是超临界机组还是超超临界，每天能够运行在高效区间的时间就那么4-8个小时，其他大部分时候都不可能是超临界那种煤耗
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 不同的电厂规划时就有目标，运行时可能调整，但是原本规划不承担调峰任务的电站，就很少参与调峰。
: 跟用什么发电没有绝对的关系。
: 水电站也有在基荷运行的，只不过水电调峰有天然优势罢了。火电调峰消耗大，大型火电机组调峰代价就更大了。
--
FROM 59.109.148.*