我这是一个反问句：如果人是碳水，没有了灵魂，失去了意义，那么哭和笑，就都是AI了。
人的终极定义，人的本质意义，生命，自由意志，文明，等等。
这些大的问题，都需要思考。
我的目的是：反驳碳水说；反驳逻辑判断使用的语法错误；反驳没有逻辑和调理的情绪化叙事。

嗯，嗯。。。。哈哈。

【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 请问 我真的可以回答 哭 的意义是什么么？
:
--
FROM 218.30.113.*