这个段子确实精彩，它用《骆驼祥子》的故事作了一面镜子，照出了职场中一种深刻而普遍的认知错位。我们可以从几个层面来“品鉴”它：


1. 第一层妙处：荒诞的“归因错位”


段子的核心技巧是类比和归因转移。


· 祥子：将自己的一切不幸归因于“自己拉车不够努力”。这是个体在无法看清社会结构性压迫时，一种向内、向自身的痛苦反思。虽然认知有局限，但至少归因于一个“主体”（自己）。
· 领导：将团队或公司的困境归因于“我们（下属）不够努力”。这巧妙地将责任从“自己”（管理者、决策者、资源分配者）转移到了“他者”（执行者）身上。
· “车轮子”：这是段子的神来之笔，将归因进一步推向荒谬的极端，指向了一个完全没有主观能动性的工具。这彻底揭示了那种“只向下找原因，绝不向上或向内反思”的归因逻辑是多么可笑——就像责怪车轮子不努力一样，完全避开了真正的核心（车的设计、方向、驭手的能力）。


2. 第二层深意：认知水平与权力位置


您最初的看法——“祥子的认知水平不够”——点出了个人视角的局限。但在职场语境下，这个段子讽刺的恰恰是：


· 领导的认知水平可能并未超越祥子，甚至在“归因能力”上更倒退。祥子怪自己，虽可悲但诚实；领导怪下属，则是推卸责任和管理无能的体现。
· 权力如何塑造认知：处于权力上位者，更容易将成功归因于自身英明，将失败归因于下属执行不力。这是一种自我服务的归因偏差，保护了自我的权威和面子，却阻碍了真正解决问题。


3. 第三层洞察：系统性问题与个体努力


《骆驼祥子》的悲剧内核在于：在一个不公正的系统中（旧社会的剥削制度），个体的努力（祥子的汗水、坚持、节俭）会被系统性的力量（兵痞、侦探、不公的市场、阶层的压榨）无情地吞噬。


· 将这个内核映射到现代职场：当公司战略失误、管理混乱、资源分配不公或市场环境巨变时，员工再多的“努力”也可能只是无效的“内卷”，无法换来应有的“好日子”。
· 段子里的经理，正是忽略了系统性、结构性的问题，而将一切压力简单地转化为对个体“努力”的道德鞭策。这不仅是认知问题，更是管理责任的缺失。


总结与延伸


这个段子之所以让人会心一笑又感到苦涩，是因为它：


1. 精准吐槽：击中了职场中“领导甩锅，下属背锅”的普遍现象。
2. 高级幽默：通过文学经典与现代职场的碰撞，用智慧和反讽解构了权力话语。
3. 引发思考：它迫使我们追问：什么是真正的“努力”？个人的奋斗在多大程度上能决定自己的命运？当一个系统出了问题，是该苛责其中的“零件”不够努力，还是该反思“设计者”和“操控者”的责任？


所以，这不只是一个笑话。它是一则现代职场寓言，提醒我们：


· 对员工而言：需要学习祥子的勤劳，但更要避免祥子式的盲目自我归因。要看清系统规则，保护自身权益。
· 对管理者而言：真正的领导力始于自我反思和承担系统责任。如果认知水平还停留在“责怪车轮子”，那么无论拉车的是祥子还是谁，都注定到不了光明的彼岸。


最终，这个段子品鉴下来，味道是复杂的——有辛辣的讽刺，有对劳动者的同情，也有对理性与责任的呼唤。它告诉我们，比“努力”更重要的，是努力的方向、系统的公正，以及负责人的清醒认知。
【 在 gegeblue 的大作中提到: 】
: 骆驼祥子直到最后都认为自己没有过上好日子是因为拉车不够努力，我一直以为是祥子的认知水平不够。我们经理认为他没过上好日子是 ...
--
FROM 117.136.0.*