唯物主义能严格地用科学的方法证明唯心主义一定是错误的吗？

【 在 shuimu002 (shuimu002) 的大作中提到: 】
: 随着脑部磁共振精度的逐步提升(主要的突破口应该是对于指定小微病灶信噪比的逐渐增强)，是否很多严重精神病、严重心理病最终能发现出器质性病灶呢？如此的话，所谓的精神分析学、人本主义学、行为主义学派等精神心理学几大门派是否会成为“伪科学”？
: 精神心理学更多的从唯心的角度解释精神病患、心理病患，门派也众多（好比瞎子摸象，大家说得都有理；器质性疾病的病理学分析则基本上都能够唯一确定）。但如果严重的精神病、心理病是由于历史局限性被漏诊的器质性病患，那么从唯心的角度来解释本身就是错误的。
: 比如自身免疫脑炎抗体在07年才发现第一种（脑炎基本上都会出现精神病症状，但精神症状是果而不是因；当前磁共振还很容易漏诊这种脑炎，确诊基本上要靠微生物的方式），在此之前，最顶尖的心理学家、精神病学家请问可以如何治疗好这种病患呢？
: ...................
--
FROM 101.240.107.*

    你是想说，精神障碍都是脑部的器质性病变导致的吗？
    这些年，国内儿童、青少年的精神障碍（所谓精神障碍，你简单理解为严重的心理
问题就可以了）患病率越来越高。如果精神障碍都是脑部的器质性病变造成的，由此得
到的推论就是：儿童青少年精神障碍患病率的增高，是儿童青少年脑部器质性病变的发
生率增高导致的。
    我看到过15年的一篇调研论文，关于北京的小学生的，当时我还觉得数字高得有点多，
可能是调查方法方面的原因。后来听一位朋友说，他家孩子所在的那所小学，每个班都
有四五个孩子看着就不大正常。这样看来，这些调查数据至少在基本面上是反应了真实
情况的。
    现在的中国，物质生活条件、医疗条件都比以前有了非常大的发展，儿童青少年的
脑部器质性病变的发生率肯定是降低了很多。如果精神障碍都是脑部器质性病变导致的，
那相应的精神障碍患病率应该随之降低了很多才对。但是，实际调查给出的是完全相反
的结果，你怎么给出一个科学的解释？
【 在 shuimu002 (shuimu002) 的大作中提到: 】
: 这一二十年随着脑部影像学技术（主要是磁共振技术）、微生物学技术（比如抗体、病毒、基因检查）等技术的发展，很多脑部疾病病患得以确诊病因并得到对症治疗.
: 然而在这些技术得到应用或普及之前，这些病患基本只能以精神病患或者心理病患（脑部的器质性疾病基本上都会以精神病或心理病的症状体现出来，他们的确也是心理病或精神病，但这是表而非里）进行治疗，这种误诊有历史的局限性。
: 就当前的技术而言，如果是脑干的1mm病变是否能够诊断出来？再考虑到有些分散型的病变（比如自身免疫脑炎），可能还是更小的分子级别的病变，如何可以通过磁共振等影像学技术精准诊断出来（前面说了，影像学技术对疾病的症状及疾病位置的关联是有优势的。）？脑干或其他
: ...................
--
修改:laul FROM 101.240.107.*
FROM 101.240.107.*

    哦，看来你脑子还是比较清醒的。你也注意到了一个关键问题，就是脑炎与压力大之间
是否有因果联系，如果有，哪个是因、哪个是果？是脑炎导致心理压力大？还是心理压力
大导致了患脑炎的风险增大？

【 在 shuimu002 (shuimu002) 的大作中提到: 】
: 举个新闻报道的例子“小学生一晚连刷8套试卷失常，被确诊为自身免疫性脑炎，妈妈崩溃”（具体可以再百度下），自身免疫脑炎这种器质性病变的突然发病与高度精神紧张还是有一定的关联的（尽管不是必然）。
: 在其他病患身上也看到精神压力大与自身免疫脑炎的突然发病有关联的病例（具体关联性如何，就需要借助数据统计分析，得到的结论才会更准确了，这里仅仅是举例子）。
: 更快节奏的社会压力对于脑部器质性疾病的突然发病我想有关联的（中风等急性病应该也会呈现这种关联）。
: ...................
--
FROM 101.240.107.*

    补充一句，就算我说的是伪命题。
【 在 as12121 (as12121) 的大作中提到: 】
: 生活条件改善会导致大脑器质性病变减少，本身就是伪命题。
: 罗马帝国如果有精神科医生，他也会发现，随着生活水平的提高，精神异常和行为异常逐年提升。而后世的科学研究，才会知道，使用铅制容器是当时的社会时尚，随着生活水平提高，越来越多的罗马人能够用得起铅制容器，才是导致这一切的罪魁祸首。
--
FROM 101.240.107.*