原生家庭导致心理问题的理论，打个比方说，就像有的人饮食吃精细粮食多了会得糖尿病。
当然，糖尿病也并不是都因为吃精细粮食多，吃精细粮食多也不都会得糖尿病。
一味否定精细粮食的属于简单粗暴看问题，但也不能把一味否定跟有人提出两者有联系混为一谈。武志红的科普文章可能不像学术论文那样严密论证，只是讨论了一些案例，提供了一些思路，部分文字有些不够准确。
  
【 在 goodyork (喜悦村) 的大作中提到: 】
:
:  武志红这个神棍，使原生家庭伤害成为了很多人的遮羞布，
:  以至于出现了甚嚣尘上的父母皆祸害论。
:  
--
FROM 14.131.2.*

很多人的世界观就建立在特例/相似的基础上的 不知道统计学...

他们认为: 你看有一个特例, xx就不对.
人有脚趾头 猪也有脚趾头 所以人就是猪...

【 在 fozainter 的大作中提到: 】
: 科学之所以成为科学，是因为科学不仅能预测还可以证伪。
: 心理学是一门科学，使用科学的手段和实验方法，虽然不像自然科学那么精确，但是还是具有普遍意义上的科学意义。
: 我认为原生家庭的理论可以预测也可以证伪，需要利用统计学方法，这也意味着有许多特例，但是特例并不会掩盖统计学上得规律。
: ...................
--
FROM 142.59.143.*

原生家庭的理论没有问题，甩锅给原生家庭就是问题
【 在 goodyork 的大作中提到: 】
:  
: 武志红这个神棍，使原生家庭伤害成为了很多人的遮羞布，  
: 以至于出现了甚嚣尘上的父母皆祸害论。  
:  
: 对于成人而言，趋利避害，将一些无法改变的问题归到无法改变的原生家庭上，  
: 会使他们感觉到心理的舒适，可能并不会有太大的问题。  
:  
: 但是对于心理、智力都不成熟
: ..................

发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 111.201.48.*

原生家庭理论确实有些局限，已经有很多书提出质疑或者一些补充。lz不妨看看阿德勒的书，还有一本书叫教养的迷思，也可以看看

【 在 goodyork 的大作中提到: 】
: 武志红这个神棍，使原生家庭伤害成为了很多人的遮羞布，
: 以至于出现了甚嚣尘上的父母皆祸害论。
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 114.246.173.*

大实话最扎心
放在厕所里的豆腐和放冰箱里能一个味道么
要是想吃棒棒糖就捂起耳朵好了
--
FROM 116.197.188.*