水木社区手机版
- 主题:心理咨询师有用吗
- 有用，理论上讲咨询正是你所说的，帮你“慢慢了解自己内心”，帮你自己去做选择
【 在 sunshine84 的大作中提到: 】
: 如果心里有不良情绪，有很纠结的事情，不知道该如何选择，找心理咨询师有用吗？
: 可以通过咨询，慢慢的了解自己内心，从而做出选择吗？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6 Plus」
--
FROM 120.244.142.* - 情绪本身是客观的，没有好坏之分，所以可能不能说“情绪困境”，而是被情绪影响、主导、控制或湮没后的现实适应困境，比如太生气了要去打架，太悲伤了什么都做不了，太痛苦了不想活了之类的
心理咨询的过程不会分析人为什么会有情绪，而是会理解、体验、命名和调节情绪，理解情绪从哪里来、体验和释放汹涌如潮的情绪、命名令人困惑的复杂情绪、调节情绪的强度和释放的方式等
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 首先要说自己只是心理学的爱好者，读过很多书。
: 不过难道咨询师不是分析咨询人是怎么陷入情绪困境的？
: 你说的我没懂，无论如何咨询人还是要通过自身的行动才能解决自身的问题。
: 你简短的总结一下现有的咨询技术。
: --
发自「今日水木 on iPhone 6 Plus」
--
FROM 120.244.142.* - 你接受心理咨询的训练，就知道咨询过程不是你理解的那样“无非”如何如何
【 在 howfar 的大作中提到: 】
:
: 你的这些话我都不能同意。
: 首先，情绪没有好坏只是相对的，否则咨询就师出无名了，说到底咨询还是纠正了什么。
: 其次情绪困境也没说好坏呀，
: 最后，心理咨询师所要做的，无非就是让被咨询人形成自我暗示的习惯从而改变自身情绪的困境。
: 我觉得心理咨询故意搞成玄学不好。
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 6 Plus」
--
FROM 120.244.142.* - 也并不是这个“无非”
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 我都能想象出你所说的训练，我也能理解它们。无非就是接纳它们接纳自己，这很正确，很技术化。
: 如果别人真没有问题，那你咨询什么呢，提供什么呢？是吧。
: 咨询也是引导别人，只是不那么说罢了。
: --
发自「今日水木 on iPhone 6 Plus」
--
FROM 120.244.142.* - 书上的案例
【 在 howfar 的大作中提到: 】
:
: 这样，你也找个心理咨询的案例样本我瞅瞅，我还不信有什么咨询是从业者以外看不懂的。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6 Plus」
--
修改:psycholo FROM 124.65.9.*
FROM 223.104.3.* - 因为咨询并不是“咨询师该如何‘影响’被咨询的人”，不是“影响”
你定了一个论点，要求不认可你的论点的人，向你解释清楚你的论点，当然很难
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 不说不说呗，我也没觉得你能说些什么出来啊。
: 你觉得我境界不行，这会儿也不是你一个人说我境界不够，
: 心理咨询大师的咨询书我都觉得自己能读懂，也不过遵循逻辑，也没说出花来。
: 你们居然没说出个所以然来，让我也很困惑。
: 没关系，也别浪费你的时间，确实是这样的。浪费别人的时间确
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 6 Plus」
--
FROM 223.104.3.* - 区别在于，“对于体验的姿态”是经由体验累积的，存储于潜意识的，自动调用的
“自我暗示的习惯”是需要意识层面主动操作“自我暗示”的动作
二者的效率和所需要耗费的能量是不一样的
另外我检查了我的回帖，我不认同你的表述，但没有批评你
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 好久没来了，
: 文章看了，摘录了你贴的案例中的一句话，“帮助患者改变他们对于自己主观体验的姿态”
:
: “无非就是让被咨询人形成自我暗示的习惯从而改变自身情绪的困境” 这句话是我之前说的，被你批评了
: 我想知道这两句话有本质区别吗？
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 120.245.14.* - 你觉得没有区别，因为你的理解跟其他看这句话的人的理解不一样。截图的书上案例也很针对性地阐明了什么叫对于体验的姿态，你的理解不是按书上来的吧
姿态有正向也有负向的，是主观的东西是主体的状态。它不是目的，它是手段。它对应的是“自我暗示的习惯”，有正向暗示也有负向暗示，也是主体的状态
情绪的困境是客体、是对象
主体跟主体对应，怎么要跟客体对应？
你坚持理性解决问题的思路，是你自己的观点，那也没问题。但心理咨询并不按你的观点行事，你不能强行把你的理解套在心理咨询的头上
你的理解自成体系、无可撼动
因为你对书，名词，案例，解释的理解都跟别人不一样
所以没有交流的基础，你也不用苦恼怎么说才能不误解吧
【 在 howfar 的大作中提到: 】
:
: 也许我说的容易误解吧，我自己觉得没啥区别，你的解释我也非常不满意。
: 我想表达的分成前后两个部分，后半句是指出问题，前半部分是解决方案。
: 后面所说情绪的困境对应于体验的姿态，想必你能理解。
: 前半部分是说通过自我暗示的不断强化来解决情绪负向强化的问题，
: 自我暗示
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:psycholo FROM 120.245.14.*
FROM 120.245.14.* - 这里不是我的地盘
大家都只是观点不同的网友
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 我说误解是出于交流的礼貌，这里毕竟是你们的地盘，不方便说话不客气。
: 我说的很清楚了，你愿不愿理解，这个对双方也没影响。
: 你们继续做你们的公益，赚自己的钱，我又不靠这个吃饭。我的出发点就是不糊弄自己，而且我也没有要糊弄的、要表现得专业的对象。
: 至于没有交流的基础，我猜这么说能增
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 120.245.14.*