- 主题:关于取向的困惑
大多数资料里介绍孩子会模仿同性家长如何，其实就我的自身经历来说，孩子不是就薅着同性家长一个人模仿吧，异性家长也可以模仿的啊。
那么问题来了，很多资料说女同的家庭抚养男孩并不会太影响孩子的趋向，我理解有点困惑，但我理解女同家庭里男性角色的气质给够了就可以了，要是两个都是正常女性的话，还真不好说不受影响。
总之我感觉乱乱的，感觉具体案例具体分析吧。
--
FROM 112.233.97.*
你有女同家庭供你分析？
--
FROM 111.194.4.*
建议看看《教养的迷思>>
孩子在社会活动方面受群体影响远重于家庭影响，只有在家庭范围才会应用在家里习得的规范
我这儿表述的绝对了点，建议看看我上面说的书
【 在 madbadly (mad) 的大作中提到: 】
: 大多数资料里介绍孩子会模仿同性家长如何，其实就我的自身经历来说，孩子不是就薅着同性家长一个人模仿吧，异性家长也可以模仿的啊。
: 那么问题来了，很多资料说女同的家庭抚养男孩并不会太影响孩子的趋向，我理解有点困惑，但我理解女同家庭里男性角色的气质给够了就可以了，要是两个都是正常女性的话，还真不好说不受影响。
: 总之我感觉乱乱的，感觉具体案例具体分析吧。
: ...................
--
FROM 42.244.62.*
我看资料啊，就是搜索出来的科普文章，论文我也看不懂
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 你有女同家庭供你分析？
--
FROM 112.233.97.*
就是社会影响选大于家庭影响？
【 在 ppzhuzhu 的大作中提到: 】
: 建议看看《教养的迷思>>
: 孩子在社会活动方面受群体影响远重于家庭影响，只有在家庭范围才会应用在家里习得的规范
: 我这儿表述的绝对了点，建议看看我上面说的书
: ...................
--
FROM 112.233.97.*
没看书，看了目录。
这本书对父母教育应该是很有帮助的，
但并不是说孩子出了问题和父母的关系不大了吧。
这本书我认为仅仅是一个视角，关键是我们不要去机械的去理解这个视角。
【 在 ppzhuzhu 的大作中提到: 】
: 建议看看《教养的迷思>>
: 孩子在社会活动方面受群体影响远重于家庭影响，只有在家庭范围才会应用在家里习得的规范
: 我这儿表述的绝对了点，建议看看我上面说的书
: ...................
--
FROM 113.129.162.*