生命的意义是有限赋予的
如果生命永恒就不可能有意义
因为永恒抹杀了选择的意义和区别

【 在 callus 的大作中提到: 】
: 如果没有永恒，意义确实无从谈起。
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 115.171.22.*

为啥这么多人分不清欲望和需要。不加班显然是人的正常需要，如果老板让连续工作72小时不睡觉，员工痛苦，难道也是因为没放弃睡觉的欲望？虽然人的多数痛苦来自虚妄的欲望，但因为基本需要得不到满足的痛苦也是真实存在的。比如想发财而不得的痛苦是虚妄的，但没钱买面包饿肚子的痛苦是真实的。

【 在 bookbusay 的大作中提到: 】
: 陪孩子和完成boss交代的任务都是你的欲望
: 你但凡在这俩欲望中放弃一个就不痛苦了
: 如果俩都放弃了那更不用说了
: ...................
--
FROM 115.171.22.*

埏埴以为器，当其无，有器之用。

人生没有设定的、公认的意义，因此才能让每个人有机会创造属于自己的意义。就像一个空碗，里面什么都没有，才能装饭盛汤。

我认为人生的意义就是一次创造意义的机会。每个人可以自己定义什么叫意义，哪些事有意义，自己是否愿意或者有可能去做那些事。还要去发现不同人生阶段，这些想法是否有变化，别人和自己有什么区别。人生是在这个碗里装进你选择的东西的过程，或者是去掉一块顽石你不需要部分的过程。盖棺定论，才能看出一个空碗变成了什么样的菜肴，或者一块石头雕成了怎样的作品。这个意义，是一天天塑造的。

【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 为什么普遍下的“没有意义”，到了个体却变成了“有意义”呢？
--
FROM 115.171.22.*

人的痛苦并不是客观存在的，是由于他的认知导致对事物本来形成了一个自己的主观，这个主观是不正的，然而又成为了他生存的指导基础。说难听一点叫庸人自扰。
事物本身是没好没坏的，就是一种物质来去聚合转化，人由于认知不到整体的绝对规律和所有事物的变化发展，这是“道”，只能在自己的有限范围去认知事物。
比如你说的生很短，死很长，然后心生感慨，心生悲凉，虚无顿生。然而，“生很短，死很长”是真相吗？
生死短长都是相对，你的心性把它限定在了这样的观察视角上。不要说客观那么庞大，他人也未必是这么看的。因而，在一个泡沫上辗转反侧也好，甚至不惜生命也罢，都是徒劳的。
看起来空大无意义的终极问题，恰恰才是人活着的基础。但这个终极问题的答案，是不能通过思考来获得的，因为夏虫不可语冰，一个人的思维认知，本身受到心性决定的他观察角度限制，真相其实远远在他想象之外。兜兜转转的大脑游戏也是无意义的。
而是，应该去修心，改变自己的心性，拓宽自己的心胸，你的主观才能从一个无限狭隘态逐渐走向能观察到局部规律进而越来越大的过程。测不准是常态，是因为人的主观，心动波造成的扰动。假如修到人心是天心，无主观，心不动，是可以看到事物本来的。
这个既是寻找意义的过程，又是意义本身。
--
FROM 180.90.67.*

我同意你说的正念可以避免很多因为悔恨过去或担忧未来而导致的无谓痛苦，但不能消除当下真实的痛苦。正念就是如实觉察不加评判。现在老板让加班，马上辞职不现实，想回家陪孩子回不去，那当下的痛苦就是真实的。正念就是看到这个痛苦，接纳这个痛苦，而不是否定拒绝或试图改变。

【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 一个小学生，没学过初中知识让他去参加中考，他会觉得很难，如果学过了，他可能就不这么认为了
: 面对痛苦也是一样的，用正念的方式去梳理去感受自己遇到的困难，就会发现实际上很多事情都是可以避免的
:
--
FROM 115.171.22.*