看起来除了性取向，也涉及到他自己的性别认同，就是他认为自己的性别是男还是女呢？

性别认同相比性取向，是更牢固不可变的，大概在3岁左右形成

如果性别认同或内心里渴望自己是女性的身体和身份，那也许性取向并不是同性恋而更类似异性恋


【 在 trailblazer7 的大作中提到: 】
: 大二男孩，以前一直觉得缺少阳刚之气，上大学后发现开始化妆练莲花指，选衣服也是偏女性，前几天其家人用他电脑时，他电脑微信没关，发现是同性恋！这个男孩六岁父亲去世，母亲一人带大，家人去当地三甲医院咨询也没有结果！不知该从何处入手！  
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.64.23.*

看起来在家人还没做好接纳的心理建设之前，“搞清楚真假”这个动作，可能会让亲子关系变得更加紧张和撕裂

另外，性别认同在3岁左右已经成型了且不可磨灭，跟性取向有关的养育因素的阶段也基本上在6岁之前完成，这个男孩是在6岁失去父亲，所以可能跟母亲的单亲养育关系不大。国外的跟踪研究，好多同性恋家庭收养的儿童，性别认同是顺性别，性取向是主流的异性恋。所以性别认同和性取向的形成还是非常复杂的未知领域，所以可能不必强调单亲母亲的因素，她现在的困境可能比孩子大得多
【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
: 你抓住了要点，监护人的心态比孩子的心态更重要。  
:  
: 聊天内容未公布，所以不清楚是真同性恋，还是假的。  
: 心理上的认同，容易被生理上的取向所改变。  
: 毕竟按欧美的性别分类，性别有八十多种，所以还是先搞清楚真假，以及具体类别。  
:  
: 单亲母亲养大，心理上确实更容易倾向于女性，而不是男性。  
: 如果母亲比较严厉，儿子的心理女性化的可能性更大。  
: 所以养育过程也是需要考察的。  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.41.*

我没有说性别认同的形成是生理或心理因素哪个决定性更大，我说的是性别认同一旦形成，基本稳固，这是研究结果，不是我说的

性取向是另外的概念。我不倾向于去探知所谓性取向的真假，是因为当事人，大二的成年人，并没有提出他的困扰。

被困扰的是他的家人。

帮助有困扰的人，也不能建议以可能伤害第三人的方式去解决他的困扰。一个人的性取向是完全自我的东西，看原文说他也没打算告知家人，在这种情况下，去怀疑他这个重要的部分是假的，很有伤害性

【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
:  
: 我也觉得接纳更重要，这点我们从一开始就是一致的。  
:
: 我们有分歧的部分在于“性别认同”。  
: 全部是生理决定的，还是全部由心理决定的，或者各占一部分？  
: 如果全部由生理决定的，为什么有人变性手术后又想变回来？  
:
: 如果性别认同有频谱的话，一定不是离散分布。  
:
: 也就是说，有一部分性别认同和生理性别的偏差，并没有你引述的研究说的那么稳固，或者说稳固的偏差并不能概括全部人。从概率统计来分析，比单纯看研究结果更让人清醒。  
:
: 性别认同，毫无疑问有心理因素。  
: 而生理性别以及同样依赖于生理基础的同性恋，则不是心理干预所能改变的。  
: 就像疾病诊断不能100%准确一样，自认为是同性恋的，一定是同性恋吗？  
:
: 所以我倾向于给孩子母亲做好心理建设，先告诉她所有可能的结果，并接纳所有结果，然后是探知准确的性取向。在母子都接纳的基础上探知，所引起家庭关系紧张是在可以接受的范围内，并不会引发撕裂。  
:
:

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.40.*