你提到了信仰的来源，这方面在东西方有什么区别吗？
西方人的信仰是谁种下的，中国人为什么就少了这个环节呢？

对生与死的考虑，对痛苦和美好的体验，
这方面积攒起来的信仰，大家都差不多。

文化层面确实有很多不同，七十年代，八十年代，九十年代，不同年代的众生相，明显有不同。

每时每刻都有很多感受，愿意接纳哪部分的感受，忽略其他感受，慢慢造就了不同的人生。

【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 中国人还是各信各的 举头三尺有神明 这样的人其实是大多数 总还有根儿良知的约束在
: 信仰当然是完整的人的生命
: 恒信来自于体验
: 对人类美好的一切品质的体验
: 儒释道都在讲至高的规律 只不过平均社会意识已经跟这个部分断联比较久了
: 不过话说回来
: 中国的咨询师 还是纷纷都走上了与文化根源相联系的路
--
修改:eskimo1024 FROM 183.30.216.*
FROM 183.30.216.*

别自杀啊，好死不如赖活着。

【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
: 顺便说下，等到吴谢宇执行死刑的那天，本ID自杀。
: 谁是谁非，历史终会知道答案。
:
--
FROM 120.236.174.*

昨天看了一个网络视频
我比较同意那个网络视频的观点
吴弑母不是自杀

1、不是自杀未遂，因为选择的时间比较蹊跷，是他母亲放假的第一天，这一天他杀他母亲，他母亲更不容易被发现，如果是自杀，没必要选择这么精确的时间；
2、他为了让他母亲被杀不被发现，做了很多工作，包括：塑料布包裹了70多层；家里安装了3个摄像头；
3、他拿家里的钱+骗的钱是一笔很大的钱，大概有150万以上，这些钱的用途很有意思，大部分花在pc上了，你说的给钱的那个事情，也是pc的对象，还有三分之一花在买彩票上了

【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
: 吴谢宇跟母亲透露轻生情绪，谢天琴说，“如果你要死，就让我先死吧”（简化版）
: 就是这句话最终像魔咒一般生效了。一环扣一环，吴谢宇没能挣脱。
:
: ...................


【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
: 吴谢宇跟母亲透露轻生情绪，谢天琴说，“如果你要死，就让我先死吧”（简化版）
: 就是这句话最终像魔咒一般生效了。一环扣一环，吴谢宇没能挣脱。
:
: ...................
--
FROM 114.250.32.*

你说的“我”与“非我”，这个解读很让人佩服，豁然开朗。

“虽然没有升华，而是对抗”，
对抗比升华来得容易多了。


还是废除死刑吧，
法律是维护公平正义的工具，并不是为了复仇。
A砍掉B的手，审判结果并不是砍掉A的手来回应。
A朝B泼浓硫酸，审判结果也不是对A泼浓硫酸。

和平年代，一定要死刑才可以维护公平正义吗？

实际上的考量比我说的要复杂多了，绝对不会像童话一样简单。

【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 昨天睡了
: 今天还要说一下
: 楼主你在讲的这个案子里
: 其实跟中国社会早年的创伤 以及信仰的建立关联非常紧密
: 吴谢宇的家庭 实际上早就承纳了历史转折点的集体阴影
: 而他个人对于哲学、信仰的搜寻过程
: 也是他一生中不可忽视的因素
: 母子关系 本质上是对我与非我的探寻
: 母亲过世 剩下的就是社会作为“非我”
: 而当下社会平均信念给出的法律回应
: 也是基于中国发展了几千年的文化逻辑
: 社会给了他的探寻一个相应的答案
: 虽然没有升华 而是对抗 这也仍是全民共业
: 引发讨论和思考 震动了社会
: 我还是那句话
: 楼主您可以多学习 扩大一下思维和语境
: 心理学顶多是我们使用的一小部分思维工具
: 它远远不可凌驾于人之上
: 更不可能作为社会准则 那太可怕了
--
FROM 183.30.216.*

你的回复太没深度了，甚至不值得回应。
浪费口水，你不羞耻吗？

【 在 findhappy 的大作中提到: 】
: 不要脸的洗地
--
FROM 183.30.216.*