不客气

这里是个谈心理学的正经场合 所以可以这样讨论讨论

我刚开始写公众号 “猫头颖看星星”

最近处在连续输出的状态里

锻炼一下写作能力吧

也谢谢你的时间



【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
: 谢谢你一直在认真回应我，很给人启发。
: 你有抖音号或微信公众号可以公布一下吗，我想关注你，向你学习。
: 如果最高法能在这个案件的死刑复核中做出一些推动，对废除死刑来说会有很大进步。
: ...................
--
FROM 218.69.75.*

这么有想法，不如去自媒体平台出镜，实名发表你的观点？

【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
: 你的回复太没深度了，甚至不值得回应。
: 浪费口水，你不羞耻吗？
:
--
FROM 103.35.105.*

是的，
生死面前无大事，叫嚷着判死刑却这么容易？

【 在 findhappy 的大作中提到: 】
: 标  题: 生死面前无大事，扯什么幺蛾子呢？Re: 吴谢宇案的本质是“自杀
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 15 14:11:50 2023), 站内
:
: 套句网红名言就是：都怪袁老把你们喂饱了
: 【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
: : 吴谢宇跟母亲透露轻生情绪，谢天琴说，“如果你要死，就让我先死吧”（简化版）
: : 就是这句话最终像魔咒一般生效了。一环扣一环，吴谢宇没能挣脱。
: :
: : ...................
:
: --
: 小人无错，君子常过。
: Work for life, not live for work.
: ※ 修改:·findhappy 于 Jun 15 14:14:00 2023 修改本文·[FROM: 103.35.105.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 103.35.105.*]
--
修改:findhappy FROM 103.35.105.*
FROM 183.30.216.*

杀吴谢宇来震慑你的孩子，是吗？
你的孩子跟你有什么过不去的冲突？必须用这种方式来震慑吗？
想想你的底层逻辑，是不是这样？


吴谢宇和他母亲，有什么冲突吗？
看不出来啊，如果不是“扩大性自杀”，这个案件不可能完成。


我不希望判死刑，是希望解开母子之间的绞杀，
甚至以法律的名义来完成绞杀，为了一场死刑带来的欢愉吗？


黑帮都知道，复仇要适可而止。你看看《教父》。
国与国之间也要订立和平条约，避免军事冲突。

无期徒刑不是已经足够了吗？
死刑不是为了完成每个人内心隐藏的暴君梦吗？

【 在 findhappy 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 生死面前无大事，扯什么幺蛾子呢？Re: 吴谢宇案的本质是“
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 15 14:27:47 2023), 站内
:
: 正因为生死为大，才用死刑震慑杀害他人的行为，避免出现更多的死亡案件！
:
: 连死刑的意义这基本逻辑都不懂，还在这传“道”？真是不知者无畏！
:
: 【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
: : 是的，
: : 生死面前无大事，叫嚷着判死刑却这么容易？
: :
:
: --
: 小人无错，君子常过。
: Work for life, not live for work.
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 103.35.105.*]
--
修改:eskimo1024 FROM 183.30.216.*
FROM 183.30.216.*

罗翔说10年前他支持废除死刑，后来又回归到支持死刑。
理由是，提出废除死刑的人（贝卡利亚）的观点是功利主义。
https://www.bilibili.com/video/BV1SP4y1W725/


2009年深圳有个案例，一个母亲带着脑瘫的孩子投湖自尽，结果孩子死亡，母亲被救。孩子的父亲极力为妻子辩护，最后法院的判决是，3年有期徒刑，缓期3年执行。——这是死刑最低的处罚。

上面列举的部分，有两个问题要思考：
1. 死刑是否真的不讲功利？
2. 杀人偿命是否总是适用？

我还要追问：死刑是否为了复仇？

@plumplum 你慢慢思考

【 在 plumplum 的大作中提到: 】
: 杀人偿命
--
修改:eskimo1024 FROM 183.30.217.*
FROM 183.30.217.*