- 主题:到底是神经介质异常导致了心理精神疾病还是相反?
这么多年了,有说服力的文献吗?专业些的朋友可否分享一下?谢谢了
为啥这里说到了有说服力,就是看版上许多人的文字,似乎存在因果倒置甚至因果循环的可能性,也就是说:还有两种可能:
一是某种尚未发现的机制(不管是内在的还是外在的),激活了使得某些异常极端的行为,从而倒置递质或者激素异常;
二是就有一这样的链路,有存在目前主流观点的链路,循环往复无法确知到底谁是因谁是果。
最后,神经递质有无办法人工调节?内分泌还有肠道,到底跟这些疾病有无联系?因果上分析的足够有说服力了吗?
--
修改:stoneyang FROM 36.112.189.*
FROM 36.112.189.*
有说服力的文献是怎样的文献,对你来讲,哪些要素会让你觉得更具有说服力?
我觉得你说的两种可能性都是有可能的,生物神经学的研究发现一直在进展中,未发现的旅程还有很长吧
甚至不止这两种可能,还有更多可能
心理学的理论则假设的程度更高一些,有实证研究的结果,也是对假设的强验证,不代表没有不一样的可能性
人工调节神经递质,药物就有类似的作用
感觉“说服力”似乎对你来说特别重要,你说看版上文字的感觉因果倒置或因果循环,能举个例子看看吗
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 这么多年了,有说服力的文献吗?专业些的朋友可否分享一下?谢谢了
: 为啥这里说到了有说服力,就是看版上许多人的文字,似乎存在因果倒置甚至因果循环的可能性,也就是说:还有两种可能:
: 一是某种尚未发现的机制(不管是内在的还是外在的),激活了使得某些异常极端的行为,从而倒置递质或者激素异常;
: ...................
--
FROM 124.64.124.*
其实会互相影响,所以可以两头着手
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 这么多年了,有说服力的文献吗?专业些的朋友可否分享一下?谢谢了
: 为啥这里说到了有说服力,就是看版上许多人的文字,似乎存在因果倒置甚至因果循环的可能性,也就是说:还有两种可能:
: 一是某种尚未发现的机制(不管是内在的还是外在的),激活了使得某些异常极端的行为,从而倒置递质或者激素异常;
: ...................
--
FROM 14.150.85.*
以身体的残疾为例,可以是天生的
也可以是后天受伤导致的
所以这两个都有可能。可能 是后天生活境遇 恶劣造成 心理精神疾病,引起神经介质异常
也可能是神经介质异常 导致心理精神疾病
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 这么多年了,有说服力的文献吗?专业些的朋友可否分享一下?谢谢了
: 为啥这里说到了有说服力,就是看版上许多人的文字,似乎存在因果倒置甚至因果循环的可能性,也就是说:还有两种可能:
: 一是某种尚未发现的机制(不管是内在的还是外在的),激活了使得某些异常极端的行为,从而倒置递质或者激素异常;
: ...................
--
修改:zhhj3236 FROM 111.25.130.*
FROM 111.25.130.*
心理精神疾病的范围比较广泛,就拿抑郁症来说吧,目前比较公认的抑郁的原因有两种,一种是生理上的,也就是您说的神经递质的异常,纯粹由神经递质的原因引起的抑郁叫做内源性抑郁。另外一种原因是心理、社会原因,由社会事件或者人格特质等引起的,被称为外源性抑郁。
大多数的抑郁都是内源性和外源性的混合。
对于其他精神类疾病,其原因也有一部分来自于遗传,美国有一个纪录片好像是叫《我们三》,讲的是三胞胎被三个不同的家庭领养,后来记者发现越来越多的双胞胎被不同家庭领养,这在美国是不被允许的,再往下挖发现他们的母亲都有不同程度的精神类疾病,这么做是在做双生子研究,看精神病是遗传决定还是后天的生活环境决定的。
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 这么多年了,有说服力的文献吗?专业些的朋友可否分享一下?谢谢了
: 为啥这里说到了有说服力,就是看版上许多人的文字,似乎存在因果倒置甚至因果循环的可能性,也就是说:还有两种可能:
: 一是某种尚未发现的机制(不管是内在的还是外在的),激活了使得某些异常极端的行为,从而倒置递质或者激素异常;
: ...................
--
FROM 111.196.68.*
世界的本质是庞大的自运有灵的,岂是某一断章取义的文献可以一以概之。
--
FROM 101.38.13.*