在心理学上，下意识的否认是一种初级的防御机制

当心理受到冲击时，激发的内在的感受需要应对，就会调用防御机制（极少数人的心理功能是无需防御的）来处理，如果防御失败，内在感受向外直接表达的话，可能造成现实适应上的困难

初级的防御用来应对更具淹没性的、更难以处理的内在感受，它反映的可能是那一刻用于应对的这部分心理功能相对不成熟。比如你说的这个事情里，可能当他们听到提醒时，内在被激发的感受是极为强烈的，心理应对困难，索性直接否认掉

次级防御的调用反映着心理功能的相对成熟，例如压抑，这个事情里如果他们使用压抑的防御，当听到提醒时，内心里感觉不舒服，但可能会压抑下不舒服，对提醒表现出接纳或承认

当然这是按你的描述分析的一种可能性，不代表他们真的是这样的
另一方面，以你对他们俩人的印象或接触的感觉，如果你觉得他们不是心理不够成熟稳定的人，这样的否认让你感觉奇怪、超出你的预料，那可能你也可以自己思考或跟周围人讨论下，看看是不是他们真的没问题，有没有可能是误会
【 在 plumplum 的大作中提到: 】
: 甩锅的是年近50的研究生导师以及他的1位研究生，突发事件，俩人一个在外地，不问缘由直接否定，另一个是肇事者，不但否认自己操作有问题，还赖仪器不好
: 而且也不是大事，小的安全隐患，只是为了提醒以后注意
: 俩人没有提前商量就能完全口径一致地否认，非常奇葩
: ...................
--
FROM 124.64.124.*

这种的就是不想承担责任嘛，其实还不需要谈到心理学依据上


【 在 plumplum 的大作中提到: 】
: 甩锅的是年近50的研究生导师以及他的1位研究生，突发事件，俩人一个在外地，不问缘由直接否定，另一个是肇事者，不但否认自己操作有问题，还赖仪器不好
: 而且也不是大事，小的安全隐患，只是为了提醒以后注意
: 俩人没有提前商量就能完全口径一致地否认，非常奇葩
: ...................
--
FROM 120.245.70.*