比如未成年人提及很多年前被家人猥亵的经历

这个保密程度如何拿捏

或者，如果有一个在你这里已经连续做了两年的成人来访者，无意中透露出好几年前自己杀人放火的经历（被害方可能死了，也可能没死，放火可能没有造成严重损失）这种保密原则又怎么遵守？
--
FROM 124.88.255.*

你说的这些都是经典的例子啊

第一个，要评估在当下伤害是否持续，理论上知情人有义务告知并敦促监护人处置，必要的时候报警。如果伤害是过去发生的，当下没有持续，没有急迫性，则可以跟来访商量什么时候以什么方式去告知监护人；如果伤害在进行中或预期仍有伤害，就需要立刻突破保密以保护未成年人的权益

第二个，咨询师对当下和未来可能发生的伤害有义务做出警告，应突破保密；对于过去的已发生的伤害，破案不是咨询师的专业范围，一般的选择是不可以突破
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 比如未成年人提及很多年前被家人猥亵的经历  
:  
: 这个保密程度如何拿捏  
:  
: 或者，如果有一个在你这里已经连续做了两年的成人来访者，无意中透露出好几年前自己杀人放火的经历（被害方可能死了，也可能没死，放火可能没有造成严重损失）这种保密原则又怎么遵守？  
: --  
:
--
FROM 120.244.22.*