【 在 psycholo 的大作中提到: 】
: 你前面说，血糖是在其他治疗中顺便查的，但看得出来你对血糖指标的相关意义很有研究。不知道你做这些研究，是因为你对身体健康的各方面都比较看重呢，还是你身体之前有过跟血糖相关的问题？（总之，我还是会感觉有点好奇：医生说糖化很好，意味着他可能觉得问题不大，不用药物干预、不用太担心；但你的感觉不一样，好像你倾向于还是很担心？）
其实对血糖的研究是近期才开始的。检查出空腹血糖6.5的时候我还对乙肝医生说高的不多，应该问题不大吧，然后医生说介于正常人和糖尿病人之间还有一种人是糖前，建议我去找内分泌医生看看。之后我才开始研究血糖问题，并且发现我的餐后血糖也高。医生说糖化很好这点我是认同的，我担心的是糖化仅仅衡量的是3个月的平均血糖水平，对于意外原因刚刚升高的血糖不具有诊断意义（比如如果真是刚刚吃药导致的）。
: 同时，我也看到你说：你做了检查（好像结果不太坏），但有点怀疑检查的准确性；短时间内你不太想做第二次糖耐（可能你担心第二次糖耐结果不好），所以准确的检查结果暂时拿不到；在没拿到你信任的检查结果之前，你倾向于不太好的结果，并因此有比较严重的担心
是的，我在网上查到过几篇相关论文，说血糖检查是最容易受时间影响的，即使血样保存在4度的低温，还是会随着时间的推移很快降解，所以过了24小时才做的检验可信度就不高了。当然我其实希望他是准确的，可是跟我自测的餐后血糖也相差非常远。
: 这总体上会让我感觉，你对不好结果的担心很强烈，甚至好像已经有点确信会是不好的结果？所以乐观的判断（医生说糖耐很好）、相对还行的检查结果都不能让你安心？不太敢去做进一步检查（因为很有可能结果不好）？
短时间不想做第二次是因为听说喝糖水迅速升高血糖对本已受损的胰岛会造成伤害，所以想过阵子再做。
: ...................
--
FROM 222.129.2.*