我没有说性别认同的形成是生理或心理因素哪个决定性更大，我说的是性别认同一旦形成，基本稳固，这是研究结果，不是我说的
性取向是另外的概念。我不倾向于去探知所谓性取向的真假，是因为当事人，大二的成年人，并没有提出他的困扰。
被困扰的是他的家人。
帮助有困扰的人，也不能建议以可能伤害第三人的方式去解决他的困扰。一个人的性取向是完全自我的东西，看原文说他也没打算告知家人，在这种情况下，去怀疑他这个重要的部分是假的，很有伤害性
【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
:
: 我也觉得接纳更重要，这点我们从一开始就是一致的。
:
: 我们有分歧的部分在于“性别认同”。
: 全部是生理决定的，还是全部由心理决定的，或者各占一部分？
: 如果全部由生理决定的，为什么有人变性手术后又想变回来？
:
: 如果性别认同有频谱的话，一定不是离散分布。
:
: 也就是说，有一部分性别认同和生理性别的偏差，并没有你引述的研究说的那么稳固，或者说稳固的偏差并不能概括全部人。从概率统计来分析，比单纯看研究结果更让人清醒。
:
: 性别认同，毫无疑问有心理因素。
: 而生理性别以及同样依赖于生理基础的同性恋，则不是心理干预所能改变的。
: 就像疾病诊断不能100%准确一样，自认为是同性恋的，一定是同性恋吗？
:
: 所以我倾向于给孩子母亲做好心理建设，先告诉她所有可能的结果，并接纳所有结果，然后是探知准确的性取向。在母子都接纳的基础上探知，所引起家庭关系紧张是在可以接受的范围内，并不会引发撕裂。
:
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.40.*