来访者其实不太需要依据流派做选择，也没这个必要。

版面讲过来访者做选择可以依据什么
1、咨询师的资质——这也常常和价格搭配，资深的，大佬，收费高，能接受高价的还是找大佬
2、对咨询师的感觉，愿不愿意开口——这个有时候会重过第一条，但我建议还是排位第二，资质还是比较重要的。【这个常常也是流派的气质，其实不同流派的，一对话就感觉差别很大，但这靠感觉就可以搞定了】
3、基本上外面很少讲，但我会觉得比较重要的是地理位置，能见面的尽量见面，不要选太远的咨询师，特别好的自己衡量，但总体来说，在北京这样的大城市，比较容易在周边找到不错的咨询师。

4、前面几条通过的咨询师，就可以大概做个三四次咨询，有很多内容都聊了，能不能沟通的很清晰，判断也会有些依据，这个时候再做以此决定：要不要做长期一点的咨询，比如几个月的甚至更长期的咨询。

如果来访者就是希望能够更清晰，我倒觉得在了解自己的问题方面清晰化一些更好，

比如如果你的问题时间很久，持续多年，从小时候就没高兴过，那我觉得还是找中级以上的咨询师，收费在600以上的比较靠谱，而流派方面可能认知的就不一定很合适。

再比如你的问题有明确的躯体化症状，发作的时候身体的反应很明确，常常影响睡眠吃饭等等，那也要找资深的比较合适，以及找有身体疗愈的经验的更合适。

不过这些呢，如果你去找机构，基本上机构是会给你匹配的，不会随便塞一个不合适的给你。
【 在 betteru 的大作中提到: 】
: 确实很多细分，这让来访者预先了解做选择不太现实啊
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.70.*