有说服力的文献是怎样的文献,对你来讲,哪些要素会让你觉得更具有说服力?
我觉得你说的两种可能性都是有可能的,生物神经学的研究发现一直在进展中,未发现的旅程还有很长吧
甚至不止这两种可能,还有更多可能
心理学的理论则假设的程度更高一些,有实证研究的结果,也是对假设的强验证,不代表没有不一样的可能性
人工调节神经递质,药物就有类似的作用
感觉“说服力”似乎对你来说特别重要,你说看版上文字的感觉因果倒置或因果循环,能举个例子看看吗
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 这么多年了,有说服力的文献吗?专业些的朋友可否分享一下?谢谢了
: 为啥这里说到了有说服力,就是看版上许多人的文字,似乎存在因果倒置甚至因果循环的可能性,也就是说:还有两种可能:
: 一是某种尚未发现的机制(不管是内在的还是外在的),激活了使得某些异常极端的行为,从而倒置递质或者激素异常;
: ...................
--
FROM 124.64.124.*