微信是能满足即时联系的——
你的视角和诉求：你有你的理由和原因，对这种联系频次或距离有抗拒，于是你提出删除要求
他的视角和诉求：未知。
参考普通人反应：多数会倾向这种即时反馈的联系
邮件不能即时——
你的视角和诉求：距离感和频次上你觉得可以接受，但需要联系的对方做出偏向微信联系的反应，保证不失联
他的视角和诉求：未知。
参考普通人反应：
1 邮件是工作为主用的东西
2 生活里没有特定情况，不用。特定情况包括对联系的对方上心，按对方指定要求行事；或者心血来潮时，进去看一眼
“邮件保持联系”，那我只要看到了，再回复一下，也算是联系上了嘛，这玩意儿又不是微信那种有即时联系的压力和要求。十天半个月或者几个月，反正没彻底失联，都可以算作“保持联系”吧？所以也没不想搭理你。你看以上这种解释可能有没有？
或者，在你要求删除微信时，在他那里解读就是“她已经把我pass，我没戏了。我不在她身上浪费太多时间了”或者“她这脾气性格不太好处，我还是别头铁偏向虎山行了”，那就邮件客套一下说个保持联系吧。这种解释的可能性有没有？
你看，选择了没有建立紧密即时联系的关系，那就只能承担松散延迟联系的后果了呀。毕竟你是人，有自己诉求，对方也是独立人，有自己想法和感受。彼此同步和默契，那是需要时间和近距离协调的
【 在 Relativity56 的大作中提到: 】
:
: 7月10日他回复了我邮件，说就通过邮件保持联系，然后一直到今天，我发了无数邮件，都石沉大海了。我觉得要是不想搭理我，就别说“通过邮件保持联系”啊。这不是戏弄别人吗？我还是个纯情的人，何必。
--
FROM 125.69.126.*