- 主题:真能施法害人吗，没有头发，牙齿等物品，也不值得生辰的情况下
可以。
头发之类只是充分非必要条件。
打个比方。
比如说你想对某人施加某种影响
最重要的是什么？
是你能找到这个人。
简单说就是，信息和定位。
身体发肤都是定位的信息
身份证号、姓名、照片、邮箱、微信号、手机号等等
又如何不是定位的信息呢
所以说充分非必要。
至于有朋友提到东条，那是另外一件事了。
假设你能通过信息定位东条，那么定位之后
你能对它施加何等程度何等性质的影响
是发射飞弹还是揣把水果刀远渡重洋，
是代表月亮消灭还是画个圈圈诅咒，
实际行动之后效果如何，那取决于你能力的大小。
道理便是如此。
只是神目如电，天听若雷
阳法有漏，阴律无情
害人之心不可有
还是莫动这个念头为好
伤敌一万，自损八千
没什么意思。
用鸡汤的话来说
强大到别人没有能力来伤害你
才是硬道理。
【 在 xiaoni1 的大作中提到: 】
: 啊
--
修改:deyiculture FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
没必要知道
知道了也没意义
“正气存内，邪不可干”
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 怎么知道是否有小人用厌胜巫蛊之术害自己？
--
FROM 124.64.22.*
未病防病，有病吃药，如此而已。
自古以来，未见以巫蛊成事者。
盖因“天地有正气”，无论“我”知不知道什么是正气。
【 在 mwnuloo 的大作中提到: 】
: 在“我”不知道什么是正气时，“我”会被巫蛊之术所害。
:
--
FROM 114.254.0.*
不然。
天地有正气，便如当年非典随春风消逝一样，并不是因为所有的人忽然之间与正气“相干”了，然后就立刻能“驱邪存正”了。
天地之大德曰生，生生之谓易。这是天地之心，也是天地正气。无关乎个人知与不知，识与不识。
正气就在那里，不近不远。
同样。
“道在屎溺”，何况于人。所以并非人得道，实为道得人。
修与不修，道也就在那里，不增不减。
不过你会有这样的想法很自然，我当年也这么以为过。
然而只要所学不虚，早晚都会明白，一切并不会因为自己修了点儿“道”、学了点儿“数”、懂了点儿“法”而不同
没太大意思。
到最后，真味只是淡，高处在平常。
【 在 mwnuloo 的大作中提到: 】
: 自古以来天地间有道，但“我”不修，自然不会得道。
: 天地有正气，但“我”不与之相干，便不能驱邪存正。
:
--
修改:deyiculture FROM 221.216.117.*
FROM 221.216.117.*
把我的回复连起来看。
说了三个层面的事情：
1. 为什么没必要知道是否有人用恶法害自己
2. 为什么即使不去“修道”、不知正气为何物、不去与之“相干”，也没太大关系
3. 为什么无道可修、也无法可求，不过是镜花水月、颠倒梦想，了无可得。
1和2说得虽然简略，但已经很清楚了。
3本非言辞玄辩所及，勉强多说几句的话，便如梁武帝建寺崇佛却被达摩说“没有功德”相似
人，不能够“修”道，只能“体”道——
一方面，体会感悟道的真相
另一方面，体现反映道的作用。
就像一台显示器，倘若有思想的话
当然可以体会感悟思考发生在自己身上的这些图象现象是怎么回事儿
同时也体现反映展示其思考对象（道/原理/规律)的作用
然而当显示器说他在修道（原理/规律）并且已经得道或部分得道的时候
我们便不免会莞尔了。
这个话题就说到这儿，见仁见智吧。
再说下去，我也难免要对自己莞尔了。
【 在 mwnuloo 的大作中提到: 】
: 未病防病，有病吃药，是修身层面
: 天地有正气，是治国层面
: 修身层面，有修了点儿“道”、学了点儿“数”、懂了点儿“法”的不同
: ...................
--
修改:deyiculture FROM 221.216.117.*
FROM 221.216.117.*
是我没说清楚。
“这个话题”指称的是前一回复中说的第3点。
这点上，只能也只好见仁见智了。
关于“一辩应题”
我觉得不要把这当成辩论吧。
一涉辩论，就有高低输赢胜负
一有胜负心，往往就连普通的语句也难以理解
连基本的事实也容易忽视了。
我对辩论没有兴趣，还是作为交流探讨吧。
非典消失，是因为大家都知道什么是解药、并且都吃了解药，所以才得救的吗
流感发烧，是需要大家都成为医生，懂得生理病理医理药理，然后才能康复的吗
反过来说，知道了生理病理医理药理的医生就比一般人更不容易得病么
得了病程度就会更轻微、更易痊愈么？
同样的，知道（假设是真知道，不是装知道或自以为知道）什么是“正气”的人
才能具有“正气”么？就能因此比不知道的人拥有更多的“正气”么？
【 在 mwnuloo 的大作中提到: 】
: 这个话题就说到这儿，见仁见智吧。
: 盖因“天地有正气”，无论“我”知不知道什么是正气。
: 大概世界有解药，无论我知不知道吃解药，我都可以得救。
: ...................
--
FROM 221.216.117.*
把正气比作阳光是很好的类比啊。
巫蛊便如霉菌，艳阳到处，自会消散
不知道阳光为何物，也不妨碍被阳光普照，不是吗
前后连起来看一看，你不是已经完成了对自己旧认知的批判和超越了吗
有意思的是，你主动回复我的，让我误以为你想要交流
怎么“最后的最后”，还动了意气呢
这不仅拉低了讨论的性质，而且泯灭了回复的意义
我觉得很没必要啊
【 在 mwnuloo 的大作中提到: 】
: 写在最后的最后的交流
: 知道（假设是真知道，不是装知道或自以为知道）什么是“正气”的人
: 才能具有“正气”么？就能因此比不知道的人拥有更多的“正气”么？
: ...................
--
FROM 114.254.3.*