是我没说清楚。
“这个话题”指称的是前一回复中说的第3点。
这点上，只能也只好见仁见智了。

关于“一辩应题”
我觉得不要把这当成辩论吧。
一涉辩论，就有高低输赢胜负
一有胜负心，往往就连普通的语句也难以理解
连基本的事实也容易忽视了。

我对辩论没有兴趣，还是作为交流探讨吧。

非典消失，是因为大家都知道什么是解药、并且都吃了解药，所以才得救的吗
流感发烧，是需要大家都成为医生，懂得生理病理医理药理，然后才能康复的吗

反过来说，知道了生理病理医理药理的医生就比一般人更不容易得病么
得了病程度就会更轻微、更易痊愈么？
同样的，知道（假设是真知道，不是装知道或自以为知道）什么是“正气”的人
才能具有“正气”么？就能因此比不知道的人拥有更多的“正气”么？

【 在 mwnuloo 的大作中提到: 】
: 这个话题就说到这儿，见仁见智吧。
: 盖因“天地有正气”，无论“我”知不知道什么是正气。
: 大概世界有解药，无论我知不知道吃解药，我都可以得救。
: ...................
--
FROM 221.216.117.*