是地铁公司，用地铁喇叭善意提醒“左右均可通行”

我烦问一句，之前是谁在指手画脚让地铁公司花钱解决安全隐患的?

你每天通行是否满意我根本不care。我非常满意地铁的善意提醒。

【 在 lrstorm 的大作中提到: 】
:
: 诶，怪了，我坐地铁，从来都看到大家默认左行右立，我有啥好怨念的？莫名其妙～
:
: 你可以不默认左行右立，我又不会去扒拉你～但你也少来对默认左行右立的人指手画脚～
: 【 在 djshaofei 的大作中提到: 】


#发自zSMTH-v-@HUAWEI OCE-AN10
--
FROM 36.21.95.*

哈哈，我告诉你原因吧，那就是总有贱人去要求站在左边的人让路，这种贱人以年轻女性居多，年轻男性少一些。


所以你把别人和这类人不一般见识当做了默认。就和狗奴一样，很少人会当面指出遛狗不栓狗链的狗奴的错误，狗奴就当别人是默认他可以不拴狗链了，实际上是别人都想和垃圾人保持距离而已。这就是狗奴这类贱人的逻辑，可恶，可恨
【 在 lrstorm 的大作中提到: 】
: 你告诉我，日常里没有广播在喊，没有工作人员在维持，但去哪大家都基本是左行右立。
:
: 这不叫默认叫什么？
: ...................
--
FROM 124.64.22.*

是不是一对照发现自己和狗奴的逻辑很类似对吧，哈哈，这不怪你，是这个环境漠视规则、极度自私的人太多罢了
【 在 lrstorm 的大作中提到: 】
: 自己yy一些屁话，还真把自己给说服了。
:
:  
: ...................
--
FROM 124.64.22.*

什么事不分析本身利弊，都往民粹方向引，啥套路。
就说左行右立到底好不好，方便不方便不就行了？如果是外国人先兴起的，中国人就不能效仿了？如果不是外国人先兴起的，中国人愿意这样，有何不可？
你这是自卑到什么地步了，什么事都要分析分析外国人怎么样，才能判断好不好，不会分析事情本身？
我觉得这样做挺好，有急事的人不用等，能快速通过。至于什么不平衡之类的，纯属扯淡。又不是左边不站人，区别只是左边的人在往上走而已。
【 在 coolsailor 的大作中提到: 】
: 我是说帝都地铁，其他地方不知道  
:  
: 1\. 一开始肯定没有左行右立的，但是《读者》什么的经常说外国是左行右立，贼文明了。  
:  
: 2\. 我第一次在国内看到左行右立是在国贸地铁站，都是外企精英，我当时内心是震撼的，素质太高了，中国人素质竟然也能这么高。再往西坐两站到建国门都没有左
: ..................
--
FROM 114.254.0.*

我的观点，左行右立既不安全，没有增加流量。人少时也无所谓，高峰期这么干非常愚蠢。

如果人站在左边了，后面的人无权让上面人的让道，更毫无道德优势。

北京地铁变来变去，我觉得是一开始被误导了，但已经开始纠错，是进步。

您同意吗？

此外，一提到外国人，您也别太敏感。我只想说中外在这个情况都是一样的。


【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 什么事不分析本身利弊，都往民粹方向引，啥套路。
: 就说左行右立到底好不好，方便不方便不就行了？如果是外国人先兴起的，中国人就不能效仿了？如果不是外国人先兴起的，中国人愿意这样，有何不可？
: 你这是自卑到什么地步了，什么事都要分析分析外国人怎么样，才能判断好不好，不会分析事情本身？
: ...................
--
FROM 163.114.132.*