- 主题:从策略上讲联通要是不建5g会更好？
本来资金，管理，人才，技术水平都不行，一心维护好4g，基本功能也够用了，4g设备采购成本和维护成本又非常低。
等移动电信建设5g成熟了，价格降到足够低了，再建多好？
发现联通混改后，信号没建加强，社会责任未见加强，私营资本玩文字游戏，偷加增值服务等唯利手段突然出现了。
联通的未来无人担心吗？
--
FROM 220.195.71.*
那个时候整体卖给移动或电信，不是更好？
【 在 Ayala 的大作中提到: 】
: 等消费者摒弃4G的时候，再追就连尾灯都看不到了。
--
FROM 220.195.71.*
移动共享700mhz确实厉害
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 5g如果做到和4g一样的覆盖，中移动经过优化挖潜，有希望打平，相当于给国电打工
: 电信肯定要蚀本，坚持一天是一天
: 联通把裤子当了也不够电费
: ...................
--
FROM 220.195.71.*
3g和2g区别很大，而且联通能上网的2g给电信了。
【 在 power11 的大作中提到: 】
: 这个策略3g时候试过了，那时候wcdma的确在3g中最能打，但也坚持不了半年，市场最诚实
--
FROM 49.7.6.*
如果那样的话，今天联通就并到电信了吧。
【 在 power11 的大作中提到: 】
: 我说的是3g到4g，联通有一阵想用3.75g打4g
--
FROM 1.30.6.*
以前联通办事卡，网上可选号，尽量和原卡重数字多的。
现在只让选大王卡，联通这么巴结私人资本是为了什么呢。
过去说哪个地方信号不好，客服还假装问一堆问题，有时还派人测一下，编一堆理由什么的。现在就直接回复没办法，等将来5g会不会改善那个地方。
不知道联通的钱都投到哪去了
【 在 yinlian 的大作中提到: 】
: 我斗哥互联网用户，套餐约30，转网到电信融合，单月169。
: 用不用高端套餐，是看宽带开谁家，还有是否对老用户歧视。以前斗哥歧视老用户是出了名的，我老婆签了iPhone7p的合约，136，后来流量2G实在不够用，只能升级166，改199的冰淇淋都不让，活该倒闭。
: 如果移动宽带好，那也直接去了移动。可惜移动宽带普遍评价不行。
: ...................
--
FROM 111.127.255.*