- 主题:[讨论]汇报一下我手里的电信卡停机事件
都是ifree,
(1)天天开机的没问题,一个主力号经常接电话,一个号用于接短信,还一个号手机插卡待机不用,都没问题。
(2)还有两个,一个月开一两次机,打一次电话免月租用,目前都被停了
看来也不是折腾低套餐吧,可能针对不长开机的用户
补充: 发现北方某地市的ifree从去年12月就停机了,但是能联网,因此也没扣费,给的实名网址跟北京也不一样,客服说只要有余额,不欠费,就不停机
--
修改:superbear FROM 1.202.141.*
FROM 1.202.141.*
常年不开机,设置了来电转移一个月打一次电话,几年了都没事
--
FROM 114.254.3.*
那不得花钱吗,我也有手机放卡,就是懒得开机了
【 在 rdwp0743 的大作中提到: 】
: 常年不开机,设置了来电转移一个月打一次电话,几年了都没事
--
FROM 1.202.141.*
电信这是单方面违约
附网上某判例
林某娟、中国电信股份有限公司厦门分公司电信服务合同纠纷(2021)闽0203民初23606号民事判决书
综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定,判决如下:
一、被告中国电信股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起三日内恢复登记在原告林某娟名下手机号码为181××××****的通信功能(包括但不限于通话、短信息等功能);
二、被告中国电信股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内向原告林某娟赔偿损失8000元;
--
FROM 223.223.196.*
确实很无耻
但好在那个app解封很容易,而且我咨询了,ifree在封号期间不扣费
【 在 tellin2008 的大作中提到: 】
: 电信这是单方面违约
: 附网上某判例
: 林某娟、中国电信股份有限公司厦门分公司电信服务合同纠纷(2021)闽0203民初23606号民事判决书
: ...................
--
FROM 1.202.141.*
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 确实很无耻
: 但好在那个app解封很容易,而且我咨询了,ifree在封号期间不扣费
:
解封不是重点,是其其签署承诺书,下次有他们认为的诈骗嫌疑都直接给你停机,而且是永久停机,例如拨打号码接通直接挂断(也许是对方操作失误)
其实再次进行实名认证我觉得没什么,但签署承诺书认错凭啥呢,有没有做错,违约的是电信,应该电信签署承诺说保持不再出现类似情形。
--
修改:tellin2008 FROM 223.223.196.*
FROM 223.223.196.*
我问了客服,说不会停机,我觉得他们也不敢停机,只是嫌疑,不可能停的,直接违法了,这合同无效,能证明你诈骗了,那停机无话可说
【 在 tellin2008 的大作中提到: 】
: 解封不是重点,是其其签署承诺书,下次有他们认为的诈骗嫌疑都直接给你停机,而且是永久停机,例如拨打号码接通直接挂断(也许是对方操作失误)
: 其实再次进行实名认证我觉得没什么,但签署承诺书认错凭啥呢,有没有做错,违约的是电信,应该电信签署承诺说保持不再出现类似情形。
--
FROM 114.254.2.*
我的和您的不一样,
我的是三元有余卡,
在手机里,天天开机,
收短信或者快递员电话。
然后上周就被『涉诈』停机了。
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 都是ifree,
: (1)天天开机的没问题,一个主力号经常接电话,一个号用于接短信,还一个号手机插卡待机不用,都没问题。
: (2)还有两个,一个月开一两次机,打一次电话免月租用,目前都被停了
: ...................
--
FROM 221.222.21.*
另一个是小明卡5元月租的,
也是基本如此,
只待机,
没有打电话,也被停机了…
在我看来,
就是低价值用户,
就会被借此次断卡行动的风头干掉。
--
FROM 221.222.21.*
对,
重点在于逼你签署承诺书,
为自己没有干过的所谓『涉诈』行为买单。
这个永远是一把头顶的悬剑,
你不知道今后什么时候就会落下来,
彻底干掉你这个卡号。
【 在 tellin2008 的大作中提到: 】
: 解封不是重点,是其其签署承诺书,下次有他们认为的诈骗嫌疑都直接给你停机,而且是永久停机,例如拨打号码接通直接挂断(也许是对方操作失误)
: 其实再次进行实名认证我觉得没什么,但签署承诺书认错凭啥呢,有没有做错,违约的是电信,应该电信签署承诺说保持不再出现类似情形。
--
FROM 221.222.21.*