- 主题:请问移动宽带玩京东云的最近有没有被封？
最近放暑假了，看视频的熊孩子多了，京东云能有用武之地了。看了楼主的经历感觉是北京移动主动管理的结果，瑟瑟发抖中。。
--
FROM 124.65.167.162
严格讲起来，运营商给了宽带，上下行本来就不对称（消费者已经吃亏），然后上传太多（没突破上行限制），居然还会被断网。按通信条例，谁也不能阻挠通信自由；按民法典，单方面违约的承担后果。运营商这种断CDN的行为，有明确的法条支持吗？
【 在 ZeroZ 的大作中提到: 】
: 师傅说有异常行为的账号会被放到池子里，下次被抽到，打死（对，他就用的这个词）的概率更高。
: 吓得我把积分模式改成了智能模式。。。
: 但无论是他，还是远程指导他怎么解除锁定的组长，都不知道是因为什么被打死。
--
FROM 124.65.167.162
这话说得。。。太硬气了，
楼下网友说得对，此事是边缘行走，硬杠恐怕大家都没得玩。
你说合同里写了，那就应该按合同办啊。
合同里写了上行是100M，我又没突破（也突破不了），运营商凭啥自己一拍脑袋就给停网了？
上传量比下载量大，能作为断网的充分条件吗？这写在合同里了吗？
即便都写在合同里了，这种格式合同，如果有显失公平的情况，解释、判决时也是倾向于对格式合同制定者对方有利的。工信部规定了家庭宽带上行速率上限值的最低要求，有的宽带运营商合同里写的明显低于工信部的规定值，这合同的速率条款，是有效条款吗？是不是运营商可以随便写？
消费者不仅有“用脚投票”的权利，还有投诉、申诉、信访、诉讼的权利。即便不到这一步，讨论的权利也有吧。
【 在 mps 的大作中提到: 】
: 上下行都写合同里，你觉得吃苦别办啊
:
: 严格讲起来，运营商给了宽带，上下行本来就不对称（消费者已经吃亏），然后上传太多（没突破上行限制），居然还会被断网。按通信条例，谁也不能阻挠通信自由；按民法典，单方面违约的承担后果。运营商这种断CDN的行为，有明确的法条支持吗？
: ...................
--
FROM 124.65.167.162