- 主题:地铁里联通信号很差
几年实测下来，生命科学园站，高峰期移动基本上打不开云闪付，联通可以。i13p双卡。
【 在 hyper 的大作中提到: 】
: 无论4G还是5G，打开微信，接收消息，打开水木看帖子都很慢，大家怎么忍受的？是不是从苹果换成华为好点？
:
: 论坛助手,iPhone
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 221.192.179.*
你这好奇怪啊，难道地上联通信号好，地下移动信号好？
【 在 ppc750 的大作中提到: 】
: 几年实测下来，生命科学园站，高峰期移动基本上打不开云闪付，联通可以。i13p双卡。
论坛助手,iPhone
--
FROM 124.64.22.*
把ip的5g关日期能好点
不过人多了还是不行 有的站就是没信号
【 在 hyper (hyper) 的大作中提到: 】
: 无论4G还是5G，打开微信，接收消息，打开水木看帖子都很慢，大家怎么忍受的？是不是从苹果换成华为好点？
:
:
:
--
FROM 61.148.244.*
我的感觉不是这样欸，我坐1号通勤，iphone移动和联通双卡，高峰时候都不行。可能跟手机有些关系，因为我两个卡都不行的时候身边还有人刷视频甚至打王者。不过人不是特别多的时候，移动的信号好于联通。人少的时候两个卡都没问题。
【 在 veilsun 的大作中提到: 】
: 换华为也没用，同样信号很差
: 1号线地铁里，联通基本无法上网，移动的可以看视频
:
--
FROM 123.123.101.*
【 在 hyper 的大作中提到: 】
: 联通真拉胯，是不是没钱安装信号放大器
: 【 在 veilsun 的大作中提到: 】
: 论坛助手,iPhone
行业人士现身说法，地铁覆盖是因为地铁要的租金太高，每家运营商往地铁里加设备，每个站每年的租金要多收接近七位数。所以除了移动财大气粗在个别站加了，电信和联通都是优化原有站
--
FROM 123.123.100.*
原来如此，地铁方面脸皮真厚，本来是公共服务，还要多收钱，搞成一本万利
【 在 xwzbupt 的大作中提到: 】
: 行业人士现身说法，地铁覆盖是因为地铁要的租金太高，每家运营商往地铁里加设备，每个站每年的租金要多收接近七位数。所以
:......
论坛助手,iPhone
--
FROM 114.254.0.*
【 在 hyper 的大作中提到: 】
: 原来如此，地铁方面脸皮真厚，本来是公共服务，还要多收钱，搞成一本万利
: 【 在 xwzbupt 的大作中提到: 】
: :......
: ...................
没错，得用地铁方的机房+场地，运营商要支出租金和电费以及设备费用，主要是地铁方加价太狠。但运营商为了解决投诉也只能硬着头皮上
--
FROM 124.64.22.*
我主要坐建国门-公主坟区间
实测，在这个区间，早晚高峰，电信卡的网络质量最好，移动其次，联通最次。
【 在 mukden 的大作中提到: 】
: 我的感觉不是这样欸，我坐1号通勤，iphone移动和联通双卡，高峰时候都不行。可能跟手机有些关系，因为我两个卡都不行的时候身边还有人刷视频甚至打王者。不过人不是特别多的时候，移动的信号好于联通。人少的时候两个卡都没问题。
:
--
FROM 124.65.167.162
也不全是租金的原因吧
新线路5G覆盖都搞好了，难道只有老线路租金要价高，新线路要价低？
【 在 xwzbupt 的大作中提到: 】
:
: 没错，得用地铁方的机房+场地，运营商要支出租金和电费以及设备费用，主要是地铁方加价太狠。但运营商为了解决投诉也只能硬着头皮上
--
FROM 124.65.167.162
【 在 xwzbupt 的大作中提到: 】
: 行业人士现身说法，地铁覆盖是因为地铁要的租金太高，每家运营商往地铁里加设备，每个站每年的租金要多收接近七位数。所以除了移动财大气粗在个别站加了，电信和联通都是优化原有站
上次看地铁上解释，一些老线，没有太多预留位置加装设备，也只能缝缝补补继续优化。运营商向掏钱都没机会
--
FROM 106.38.18.*