介意不至于，高岗对毛又没啥威胁，真正在意高岗的不是毛吧，应该是毛不想过多触碰党内一些规矩得罪人。
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 毛惊呼之后也才给了个少将，这说明毛本人还是很介意贺与高岗间关系的。说明低评就是毛的本意。
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.216.*
FROM 120.244.216.*

哈哈，这种逻辑最有意思，毛心胸最狭小，其它都心胸开阔，然后大家却都敬重毛，推举毛当老大，而且人前人后帮他积累声望，怎么感觉反倒在贬低这些人呢？

古人也干过这种事，看不惯古代那个皇帝，就是皇帝心胸多狭隘，下面小弟多么敞亮，然后小弟对皇帝死心塌地，当时我看了就笑了，文人的逻辑太不讲究了，不过古人大多没文化，咋忽悠都好使。

普通老百姓也许有这种二愣子，皇帝的手下那个层次的人会有二愣子？就算武将，能建功立业带兵打仗不需要远远超过普通人的智商？

只有我们中国才有这种奇怪的文章，看看美帝，人家从来不玩这套，所以看美国人写他们名人，就算偏向夸也是有血有肉的，大部分人都是有缺点的，有血有肉有逻辑，才有更长的生命力，美帝有名将么？有！有完美的名将么？没有！但是真打起来，美帝将军指挥战争的能力差？不但不差，他们还会源源不断的产生名将，反过来，中国武运会长存么？我一直认为，中国传统文人那套思维，虽然容易迎合短期利益，长远来看太容易毁掉一些东西了。

就拿朝鲜战争来说吧，从军人角度，我认为彭是中国第一战将，但是彭厉害，李奇微就不厉害？中国第一战将是彭，李奇微是美帝第一战将么？李奇微在美国人眼里完美无缺么？麦克阿瑟，巴顿，尼米兹在美国人眼里完美无缺？其实没有一个是。

朝鲜战争中国军人值得骄傲的地方，是他们基于及其落后的文化经济基础下和美国人能正面对抗，不落下风，像彭出生于一个贫穷的家庭，他的指挥艺术都是自我总结的，而美国那些战将，从小就经历了系统的教育和军校培训，同样那些军人也是，美国培训一个军人要花费很多资源，很多美国军人平均认知能力，受教育水平，思考能力是远远高于中国人的，而那些中国军人，很多出身就是土包子，被组织起来后表现出的战斗力，主观性，创新能力，这才是真正值得骄傲的，但是军事是军事，其它是其它，不能混为一谈。

当年的tg，我感觉,不管有没有矛盾从上到下还是比较直接和坦率的，这种情况下，容易互相监督，而慢慢的那种以个人情绪喜好利益为立场极端的夸和黑，会让人与人之间蒙上迷雾，而蒙上迷雾，就缺乏互相监督了。我对那个时代佩服的地方在于，那个时代虽然穷，但是他们体现出的一些精神特质的东西，具有现代特征，让人感觉有潜力。

不能因为民众暂时愚昧就忽悠，所以说实话，单对单，现在美帝比国人厉害多了，这也是现在国人精英很少有个人敢去和美帝论战的原因，当年好歹还有中苏国际论战。
【 在 geste 的大作中提到: 】
: 你先说粟与几个领导合得来占比是多少？。
: 彭与他的领导朱耄周，王明，李德（虽然彭对李不敬，但是就事论事，两人关系还行）张闻天，任弼时，刘少奇任，及陈邓林。彭巨大的战功还有思想的人威胁到耄皇帝了，彭与刘早期关系也不睦，解放后因农业观点差不多，彭较尊重刘了，刘想篡权不敬彭，彭与朱任张关系极好，彭与陈邓也不错，哈哈彭与他个别领导处不来。
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.216.*
FROM 120.244.216.*