- 主题:定下基调才是最关键的一步
我一直认为，只有辩论处于下风，才有那么多的情绪，用什么“孩子”，“小朋友 ”称呼别人，并无助于树立你的心理优势，其实这不过是你潜意识下的主观愿望罢了。
呼叫版主，目的是为了维护版面正常秩序，如果你这条都无法理解，那我觉得，你这素质真不行。我是说的实话，不是污蔑。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 辩论处于下风就找借口放大叫版主封人，low不low?感觉当官了也是穿小鞋的好手？
: 人家觉得你说话风格像个孩子而已，要版主帮你查清版友年纪这想法还不够幼稚？拿这些事当封禁理由是什么人呀！
--
FROM 223.20.160.*
哦，你也知道是“维护一些论坛基本秩序”？看来心智还算正常。
来，我们捋一下这逻辑：首先，维持基本秩序的手段是什么？ 封id等这些惩戒手段啊。
其次，动用惩戒手段，那至少得是有依据吧，否则其他人也不服啊，是不是。那怎么找依据呢，实事求是，从双方的矛盾冲突点入手啊。--很简单，如果一方能拿出他的年纪多大于被他称呼为“孩子”一方的年纪一轮以上，那就证明具备这生理条件的证据。如果年纪太小，那就不具备生理条件。
再次，那如果一方看势头不对，不敢正面答复，他有多大年纪怎么办？ 他溜了怎么办？---这个就要持续取证了。这网友之间发信询问年纪容易被歪曲为骚扰，那版主做为中立第三方总允许询问对方年纪，取证，再决定是不是封id了吧。这总是条途径吧，是不是。这万事总有解决的办法，总不可能一方跑了，就不了了之了，这通缉还有20年期限呢，能跑得了吗？
最后，我做为申诉提出方，向版主提出主张，那是我的权利。当然，如果你那么多年还不懂什么叫权利，多年来别人称你“孩子”，你只能用“sb”回应，那只能说你素质低了，这有什么问题吗？
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 无语，你让版主帮你问人家年纪不觉得好笑么，版主只是义务兼职，维护一些论坛基本秩序，又不是你花钱雇的，真是和你无法交流。
: 这么想问题的思维不是和孩子一样天真？你平时都是这么待人接物的？以此认为你是个小孩有问题么？
: 就这还动不动攻击别人素质
--
修改:preposition FROM 223.20.160.*
FROM 223.20.160.*
其实，像你们这类人吧，没那个研究讨论的素质，动辄老气横秋当资历的，还真不如在家抱娃，还网上
装模作样干啥呢。
我现在再问你一句，动辄称对方网友是“孩子”，是“小朋友”的，这做法对，还是不对。权当对你再一次人品上的拷问吧。
其实我最喜欢就是跟你这种，还存留一点自尊意识的人交流，哪怕是虚伪的，因为这至少还有一条底线。=== 这不敢正面回答，还能跑路，至少知道错了。哈哈。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 你这种不合时宜的较真，确实是刚毕业的孩子喜欢玩的，成年人都没这个时间陪你折腾，我相信版主也是有家有业，管理论坛是业余爱好，而且像你这么纸上谈兵管理论坛，论坛肯定会给你搞得没几个人。
--
修改:preposition FROM 223.20.160.*
FROM 223.20.160.*
那是因为你从小习惯了网络骂架的野路子，至今没学会怎么应对，怎么应对破坏讨论氛围的突发情况。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 请问我除了说你说话幼稚以外，说了什么素质低的话？说你说话逻辑幼稚就是素质低？
: 正常情况下说别人小孩子不对，但是你的反应，确实像小孩子啊。
--
FROM 223.20.160.*
重点在于基调的制定。
如果还是以阶级斗争为纲，没能及时转变价值标准，“实事求是”，“白猫黄猫论”，那也没辙。
毛是提了多次的实事求是，但是具体的实施呢？ 人治的问题就是，不管你提出什么理论，官衔是主席还是书记，老百姓就只认你，这样一来，“实事求是”反而就没法贯彻了。
【 在 eloveooo 的大作中提到: 】
: 是啊。毛还提出了改革开放，只不过后人都以讹传讹了。
:
--
FROM 223.20.160.*
这社会大喊“ma爸爸”，跟以前的“xi大大”，这都是价值观，只不过近几十年来，资本的力量日益强大。
这就是我标题所称的“基调”。这资本放那里没用，关键是要有民众的追逐，从心底的追求，这才能具现其价值。正如房子一样，如果丈母娘不要求房子，那就没那么高了。
【 在 espain 的大作中提到: 】
: 准确的说，邓依赖的是资本，对外依赖国际资本的输入，对内通过资本迅速收拢一批人形成一个新的利益集团站住脚。
:
--
FROM 223.20.160.*
邓，从来只是利用外资，在自己周围构建新的利益集团，这才是根本。
我之前说过，到2010年我所了解，还有的权贵对邓当年行事做派持保留意见，更不用说那些老派的，有自己信仰的老共产党员了，肯定有反对的，甚至有压制的，但是声音被掩盖了，毕竟还有子孙后代，大环境都是向钱看，你再有信仰，再有委屈也没办法。
这经济活动一旦搞起来，怎么可能叫“依赖美国人的蜜月” ，我举个例子反驳，现在有那个老板站出来说，“我养活了我们公司100多号人，这一睁眼每天的就是几十万的支出”，这很容易反驳。====其实你的观点，很容易反驳，同样的逻辑嘛。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 回到你最前面的帖子，
: 有基调当然很重要，但是更重要的是要依靠一批人来实现这一理想，实现蓝图。
: 教员依靠工农大众，邓就只有依靠美国人的蜜月。
: ...................
--
FROM 223.20.160.*
很好，你的回帖，更是呼应了我的标题：
定下基调最重要，这个基调是要推向老百姓，而不是仅仅停留在领导阶层。
毛主席提了很多次“实事求是”，但是真正形成社会大讨论，定下这价值衡量标准基调的，还是在邓时代。
今天晚上在修改文章，睡得晚了，有时间再进一步讨论交流。
【 在 oldtown 的大作中提到: 】
: 你太理想化了，说的跟做的也许不一样，说的也许只是当时的政治需要。
:
--
修改:preposition FROM 223.20.160.*
FROM 223.20.160.*
你这是交流的素质问题，还是你自己以为还处于不敢提人名的阴影中？还“矮个子”，“长个子”的，用这来替代名字，能不能好好说个邓？
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 你说的这些和矮个子有一毛钱关系么？
: 两弹一星是高个子的遗产，
: 绕月带土是两个30年不互相否定的鼎力支持。
: ...................
--
FROM 223.20.160.*
我没这时间去瞎琢磨这个。
等有时间再仔细回来看。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 你觉得公者千古，私者一时，是对谁的评价？
: 这句话用在矮个子身上如何？
--
FROM 223.20.160.*