- 主题:有很多事其实看的是大势不是细节
就说那个911，我至今还记得。
当年在清华14食堂，发生银耳汤中毒事件，当天的下午我在校医院打点滴，看着都是满屋子的人。
晚上回家之前，本来在特快版面，都是在说这银耳汤中毒的事，什么领导看望每个人一袋红枣什么什么的，一过22：00，特快版面都是“美国双子大厦遭受袭击”这画风改变特别的快。
到家之后跟一起住的哥们，一边洗脚一边说这事。
没想到在20年后，回顾过去，恰恰是这件事，直接改变了中国的国运，但是，当时也是一边洗脚一边笑谈而已。
其实国运这一说，从来就不是靠那个国家的怜悯而获得，而是发展历史上必然和偶然性的结合。而河殇派这种论调，其实就是，脱胎于延续多年的人治思维，结合对欧美国家的崇拜，对自己国家的失望的一种思潮，如果不是背后有利益方，有别有用心派别的推波助澜，其实很快就会被淘汰。
--
FROM 223.20.160.*
嗯，前一段时间，我看到有一篇帖子，来了一个很文学的描述“尼克松及续任的美国总统，眼光转到了东亚大陆这片土地，那改革开放其实就是美国总统关注中国的余波。”。然后就是，从历史上看，只要跟美国交好的，都是实现了经济发达云云。
他们这样的观点，其实就是脱胎于唯心的，人治的思维方式，话说，在中国高等教育普及率提高，唯物主义世界观更是属于义务教育范畴，连中学生都习惯了。但是在中国之外的土地上，甚至是号称灯塔的美国，还存在很多人，别说是高等教育，连基本的世界观教育都缺乏。
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 就说那个911，我至今还记得。
: 当年在清华14食堂，发生银耳汤中毒事件，当天的下午我在校医院打点滴，看着都是满屋子的人。
: 晚上回家之前，本来在特快版面，都是在说这银耳汤中毒的事，什么领导看望每个人一袋红枣什么什么的，一过22：00，特快版面都是“美国双子大厦遭受袭击”这画风改变特别的快。
: ...................
--
FROM 223.20.160.*
我是亲眼看到，当时在输液室，满满两大屋子的人在输液，他们中间有人还兴致很高，我听到了不少内容。不过我走之后，领导才去看望他们，这些是后来在特快版才看到的。
当然，我说这些只不过是引子。
我的意思是说，其实平时有很多事会发生，但是真正意义深远的，其实也不多。这所谓的阅历见识，其实不是在细节上的辩驳，看到多少事，而更多在于，能判断事件的重要程度。
比如我再举个例子，前不久那美国的某人，宣布担任某公职的某人要去火线访问台湾，结果又“全部取消行程”，这事的意义就很深远，肯定是背后有暗战，点到穴位了。
【 在 clarc 的大作中提到: 】
: 哈哈，14食堂银耳汤事件现在还记得
--
修改:preposition FROM 223.20.160.*
FROM 223.20.160.*
实际上，影响历史趋势的，最直接的因素，是制定的国策，外交原则，国民价值观基调的确定等等这些。比如前不久关于香港的动作，其实就是重大影响，比如前不久对台湾宣称“没有中线”就是具有重大影响。
911，还是邓的南巡讲话，这些只不过是引起重大影响国策制定的原因。比如一战的导火索是某大公被刺杀，但是直接原因则是各国宣布进入了战争状态。再比如西安事变是引起“国共合作，一致对外”的起点，真正的直接原因还是蒋介石的着手部属，联共合作，在军队编制上，在经济生产侧重点上的调整。---这才后后面的日军压抑不住，要搞点动作敲打中国，结果就全面爆发抗日战争了。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 还有哪些事情对历史趋势有重大影响，西安事变？粉碎四人帮？
--
FROM 223.20.160.*