其实共产国际对中国革命的体现的是负责人的个人情怀 只看楼主
1楼morningbear
收藏昨天 10:28
传统叙事说苏联人不断要求中国复制中国革命的道路，但从实际看，明明是苏共高级干部在发泄当年被列宁镇压的怨气，想要通过中国革命来证明“我当年也是对的”
大革命时期，不断对国民党妥协退让——当时主持共产国际的是季诺维也夫，众所周知，1917年他是公开反对十月革命的，认定俄国应该先补资产阶级民主革命的课，所以到了中国，就要TG把主导权交出去，只能协助国民党来完成民主革命……总之就是要设法证明，先资产阶级民主革命、再无产阶级革命才是正确道路
大革命失败基本与季诺维也夫完蛋同步，然后是布哈林主导共产国际，他鼓吹富农和平长入共产主义，认为主要建立起工农联盟就能轻松夺取政权了，所以他提出TG到农村去等待革命高潮的吃鸡主义……（28年共产国际就提出TG应该去农村，所谓要中国革命搞城市中心暴动复制十月革命，还真不是共产国际的锅……）
30年代斯大林干掉布哈林，然后开始提升根据地的意义太祖的地位——有传说1905年大革命失败后斯大林曾提出过为什么不去当红色普加乔夫……
2楼gov
昨天 10:32
第一句是 打错字了吧：“中国复制中国革命”
3楼为了吃饭，前进
昨天 10:51
拿中国革命当试验品来再次试错么
来自安卓客户端来自安卓客户端
4楼superpirlo
昨天 10:56
一堆洋大夫会诊既视感。。。。
来自安卓客户端来自安卓客户端
5楼蒋公顾问崔可夫
昨天 16:21
俄国同志这种过于强调普遍性而忽视特殊性的思维模式，我是真不明白来源应该是什么……
6楼蒋公顾问崔可夫
昨天 16:22
俄国同志这种过于强调普遍性而忽视特殊性的思维模式，我是真不明白来源应该是什么……
7楼大悟道人
昨天 17:09
1905年斯大林还排不上号
8楼蒋公顾问崔可夫
昨天 17:24
引用: 大悟道人 发表于 2021-1-18 17:09
1905年斯大林还排不上号
布尔什维克党在1905年规模还相当小……
就算党内地位不高，在当时也是非常NB了……
9楼贾志国
昨天 17:31
莫洛托夫同志为什么对中国抗战那么投入呢
10楼贾志国
昨天 17:32
引用: 蒋公顾问崔可夫 发表于 2021-1-18 16:22
俄国同志这种过于强调普遍性而忽视特殊性的思维模式，我是真不明白来源应该是什么…… ...
你看，东正教。。。。。。
11楼蒋公顾问崔可夫
昨天 17:43
引用: 贾志国 发表于 2021-1-18 17:32
你看，东正教。。。。。。
事实上托洛茨基在中国革命中的观点，也是完全为他在苏联建设中的观点服务的……
12楼盒子炮
昨天 17:54
如果哲人王列大导师多活几年，会不会直接指示中共先发动清洗，把国党反动派先挂路灯。必竟搞革命，人家门清呀。
13楼mir3mir4
昨天 19:41
他们这种先资后社的套路，也太教条了。。每每看到这段历史都感慨列宁同志的早逝。
来自安卓客户端来自安卓客户端
14楼liangxiang0109
昨天 20:30
楼主的说法颇有道理，假如某人扶植自己的理论成功了，那自然就是我当出说的就是对的。
当然他们错了，那就别怪钢铁没收他们的脑壳！
--
FROM 113.15.139.*