应该是49年底的NSC48/1和48/2两个文件。我还没找到原版,从一篇论文看,应该是国务院和军方分别是鸽派和鹰派,艾奇逊主张由于苏联一再侵占中国北部边境的领土,tg有可能与莫斯科最终分道扬镳,并致力于挑拨中苏关系。所以在台湾问题上国务院倾向于退让,但是在韩国问题上并非如此。
那个讲话是50年1月12日艾奇逊在美国新闻俱乐部发表长篇演讲,试图挑拨中苏关系,毛于1月21日发表了驳斥艾奇逊的无耻造谣做了回应。
最终48/2的决议相关内容如下,可以看到台湾和韩国的立场是不同的。
通过外交和经济手段阻止tg占领台湾
同时美国也清醒的认识到没有军事手段不足以实现上述目标。
但是“台湾的战略重要性并不足以说明(美国)可以采取公开的军事行动……只要目前我们的军事力量和我们在全球承担的义务之间的不平衡还存在,美国就应尽一切努力加强美国对菲律宾、琉球群岛和日本的总体政策。例如,美国应同步实施国家安全委员会13/3号文件第5段提出的有关琉球群岛的政策”
关于韩国是这样描述的
美国应该继续向民主选举产生的韩国政府提供政治上的支持以及经济、技术、军事和其他方面的援助。
因此,美国应当继续努力实施对韩国的经济合作署项目、同防御援助项目…………………………无论是否在联合国框架内。
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 纪录片说是美国发表了白皮书啊
: 在远东的防务一节,白纸黑字说不管韩国和台湾了
: 镜头也照这页了
: ...................
--
修改:hotpear FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*
附件(4.6MB) 战后美国东亚战略的转变.pdf