刘邓能熬过去也可以溯源到西野：
1948年2月，彭德怀指挥西北野战军取得宜川瓦子街战役大胜，随后发起黄龙山麓战役直接威胁关中。胡宗南集团急调在洛阳、潼关间守备的裴昌会兵团西援，致使洛阳地区守备空虚。陈谢集团和陈唐兵团趁势于3月发起洛阳战役，到4月间两次攻占洛阳，斩断了国军在陇海线的战略防御，并掩护了刚出大别山的刘邓大军的休整，此时西野又开始发动西府陇东战役。于是5月初休整好的刘邓大军统一指挥陈谢集团和陈唐兵团开始了宛西战役，中原局面开始好转，此时中央同意了粟裕不过江的提议。

【 在 iceflare009 (呵呵) 的大作中提到: 】
: 刘邓在大别山度日如年，艰难万分，向太祖求援。太祖下令陈粟准备南下，专门把陈叫到陕北，强调这是大局，最后陈也同意了，结果粟坚决不同意，反复强调困难，说万一南下调动不了敌人怎么办，那我不是亏大了。一直争执了好几个月。
: 刘邓也熬过了最艰难的阶段，于是太祖同意粟的请求，不用下江南了。
--
FROM 114.214.202.*

怀玉山突围和后方有啥关系？那个教训是突围时不该犹豫不定耽误时间。

【 在 zea (zea mays) 的大作中提到: 】
: 粟裕怀玉山突围的心理阴影太大，以后不搞这种后方的突击。 背靠根据地不远，打一下不行缩回去。
--
FROM 114.214.202.*

知乎一个粟迷的回答：

客观的说，粟裕其实没什么反需要平。大量的运动中，粟裕一直平安无事。唯一的，也就是58年所谓的反教条。然而，反教条的对象并不包括粟裕。一开始这场运动的对象里面，就不包括粟裕，粟裕和这件事完全没有任何关系，自然也不会有什么反教条帽子会戴到他头上。对粟裕的批判，是个人主义。这个活动针对的唯一一个人，就是粟裕。所以他不是一场运动。简单说，是某些人借反教条运动，把粟裕一起斗了一通，然而因为粟裕没任何一件事和反教条有关，任何关于教条主义的组织结论，也轮不到粟裕，那么任何反教条的平反也不可能带上粟裕。更糟糕的是，对粟裕的批判没有形成任何组织结论。也就是没有任何一份文件确认粟裕犯了何种错误。平反是针对组织结论，连结论也没有，平哪个反呢？这叫好比，把人抓起来法庭激烈的辩论了很久，然后并没有判决书下来说他有罪。据说粟裕的错误口头传达到县团，可见也是没有什么文件的。

【 在 Laupicono (刘备) 的大作中提到: 】
: 哈所以粟裕到死也没平反吗
: #发自zSMTH@M2011K2C
--
FROM 114.214.202.*