1 托洛斯基对中国革命的判断对他在苏共的地位没有很大的帮助。
2 毛是对中国革命的判断准确,指导中国革命。如果他只是对苏联革命的判断准确,那他就是王明了。
3 中国的托派根本扶不上墙,干啥啥不行。
4 中国有毛教员,比托洛斯基更懂中国革命,导向毛派比导向托派更合理。
【 在 whoam1 (只抠脚,不闻!) 的大作中提到: 】
: 标 题: 托洛斯基的很多主张和观点都是正确的,对中国革命的判断也是非
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 18 23:02:10 2021), 站内
:
: 为什么被孤立成了少数,最后成为人人喊打的群体。例如,关于中国共产党脱离国民党的判断,最后验证都是准确的,可是为什么没有为他争夺到领导权,反而被驱逐了?
: 反观毛,毛的观点经检验后是正确的,为毛争取了政治资源。为什么他们俩是完全相反的结局?
: 最后,托派的观点和主张更符合中国实际,为什么中国跟着斯大林一派一起反对托派?为什么没有导向托派?因为斯大林的经费么?
: 苏联当时是不是非常官僚了?
: --
: ※ 修改:·whoam1 于 Feb 18 23:17:31 2021 修改本文·[FROM: 60.5.254.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 60.5.254.*]
--
修改:whoam1 FROM 60.5.254.*
FROM 171.221.241.*