- 主题:1900年东南互保刘坤一张之洞等是不是汉奸？
--
FROM 43.224.44.*
汪精卫等跟1900年东南互保有什么区别？溥仪跟1900年东南互保有什么区别？
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 他们是满奸。
: 什么？他们不是满族是汉族？
: 那就没问题了。汉族人为反抗内外敌人而做出不听满族老妖婆胡言乱语的选择。这是汉族的大英雄么。
--
FROM 43.224.44.*
因为政府是清朝就为1900年东南互保喝彩。始作俑者其无后乎？清朝已经灭亡了。以后别人也可以自保？
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 他们是满奸。
: 什么？他们不是满族是汉族？
: 那就没问题了。汉族人为反抗内外敌人而做出不听满族老妖婆胡言乱语的选择。这是汉族的大英雄么。
--
修改:lu1 FROM 43.224.44.*
FROM 43.224.44.*
无平不陂无往不复
【 在 lu1 的大作中提到: 】
: 因为政府是清朝就为1900年东南互保喝彩。始作俑者其无后乎？清朝已经灭亡了。以后别人也可以自保？
:
--
FROM 43.224.44.*
其实清朝就是在外部帝国主义和内部像你这种han人第五纵队的内外双重夹击下灭亡的。你就是引领波斯军绕到温泉关后面的那个人。都是内奸，怎么抵御帝国主义？其实清朝要是在嘉庆时灭亡就完美了。
【 在 xudejun 的大作中提到: 】
: 事实证明东南互保挽救了清廷，保障了东南人民不受涂炭。事后清廷嘉奖这些东南互保的大员，认为他们眼光长远，保江山不倒。而汪精卫可能出发点是对前途悲观，认为日本人必胜。日伪政权是替日本侵略者办事，是日本人的手脚，伸得更长，覆盖得更广，搜刮更彻底。
: 发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 223.104.42.*
以史为镜可以知兴替
晚清，凭实力已经不可能战胜外部列强，内部又有百倍于己的第五纵队，清朝不灭亡就违反自然规律了
清人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 八旗子弟一百年后才出来痛心疾首大清亡了？
: 晚了！
: 辛亥革命时，八旗子弟也很积极的倒清哦。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*