- 主题:古时候大部分的史书都是禁书吧?
一个故事是,汉宣帝的某个儿子想读史记,汉宣帝就不给,说你多读六经,说六经内容丰富,什么都有,你读这个就行了,史记不能读
可能认为史记有帝王术吧
当然海昏侯很有面子,陪葬了一套史记
【 在 xiaofatuo 的大作中提到: 】
: 近日读太祖选集,跟平时报纸、新闻上的观点大有不同,真可谓屠龙术。我觉得史书和方法论在古时候可能都是禁书,普通人只能偷偷地雪夜读禁书过过眼瘾。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 219.236.127.253
记得有些讹误,汉成帝时候的事
汉成帝时,宣帝的儿子东平王刘宇,在进京来朝时,“上疏求诸子及《太史公书》”。在《汉书》刘宇的传记里,记下了朝廷议处此事的经过,文曰:
上以问大将军王凤,对曰:“臣闻诸侯朝聘,考文章,正法度,非礼不言。今东平王幸得来朝,不思制节谨度,以防危失,而求诸书,非朝聘之义也。诸子书或反经术,非圣人,或眀鬼神,信物怪;《太史公书》有战国从横权谲之谋,汉兴之初谋臣奇策,天官灾异,地形阸塞,皆不宜在诸侯王,不可予。不许之辞宜曰:‘《五经》圣人所制,万事靡不毕载。王审乐道,傅相皆儒者,旦夕讲诵,足以正身虞意。夫小辩破义,小道不通,致逺恐泥,皆不足以留意。诸益于经术者,不爱于王。’”对奏,天子如凤言,遂不与。
【 在 lilyman 的大作中提到: 】
: 这个有出处吗?汉宣帝不是很看不上儒家,儿子“柔弱好儒”,还被他教训了,发了一通“汉家自有制度,本以霸王道杂之”的议论
--
FROM 219.236.127.253
熹平石经还有乐经,说明到东汉末年,还是六经
【 在 happyalvin 的大作中提到: 】
: 汉宣帝时还有六经 不是只有五经了?
: 在 defeatyou 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.242