- 主题:以现在角度看，胡适的白话运动是积极的吗
跟满嘴关机山黄花鱼二三三口嫌体正直之类的玩意儿有什么区别吗？
【 在 CHAOYANGER 的大作中提到: 】
:
: 放肆，用典乃是最高的文化内涵
#发自zSMTH@YAL-AL10
--
FROM 223.72.89.*
文盲一直有评书听
甭管什么玩意儿，到它自己的高水平层次都不是面向大众的，玩儿个弹球玩到一定水平都是小圈子群体
【 在 Baronet 的大作中提到: 】
:
: 人家占着大师的位子，文章起的标题也很大。"文学改良"
: 难道当时的时代，文学不应该面向大众？
: 应该保持为读书人的专利？
: 文盲不配有文学？
#发自zSMTH@YAL-AL10
--
FROM 223.72.89.*
简化字有积极意义，但也没那么神奇，台湾五十年代也穷得叮当乱响，也没比大陆少识几个字
能有能力认识汉字的小孩儿，认俩繁体字算个毛啊，写起来稍微费力点而已
【 在 carryman 的大作中提到: 】
:
: 其作用不如太祖的简化字推广，
: 直接扩大了接受教育的群体到普通大众，
: 文学作品白话化是自然而然的事情。
:
#发自zSMTH@YAL-AL10
--
FROM 223.72.89.*
你随便找几个人问问，看看平均每个人一个月手写几个字，阅读几个字
【 在 defeatyou @ [Modern_CHN] 的大作中提到: 】
:
: 文字本来就是要书写的
: 认只是一方面
: 鲁迅就说，有些字不练他十天半月，根本不能写到格子里
: 【 在 eamon 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@YAL-AL10
--
FROM 223.72.89.*
我对你们什么美狗五毛狗的狗咬狗毫无兴趣，我只是在陈述一个客观事实
【 在 Baronet @ [Modern_CHN] 的大作中提到: 】
:
: 真有脸说，也不看看当时中国的文盲率。
: 一谈人权，满嘴全是大道理。
: 具体到人的受教育权，识字权，就成了少数人的小圈子了。
:
#发自zSMTH@YAL-AL10
--
FROM 223.72.89.*