原来毛在1944年就提出要工业化了

水木社区手机版

主题:原来毛在1944年就提出要工业化了
13楼|superstone|2021-05-24 11:36:52|展开
机器制造一事，为今日御侮之资、自强之本。--李鸿章《置办外国铁厂机器折》（1865年）

【在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 1944年5月22日，毛在陕甘宁边区工厂厂长及职工代表会议上指出：“中国落后的原因，主要是没有新式工业。日本帝国主义为什么敢于这样欺负中国，就是因为中国没有强大的工业，它欺侮我们的落后。因此，消灭这种落后，是我们全民族的任务。”
--
FROM 106.120.64.*
37楼|superstone|2021-05-25 11:45:25|展开
http://news.12371.cn/2014/09/26/ARTI1411716888153692.shtml
原来，在报送毛**的《汇报提纲》第二部分里，以黑体字引用了毛**的一句话：“科学技术是生产力”。《提纲》送上去以后，邓小平去毛**那里汇报，毛**说不记得说过这句话。邓小平说马克思也讲过这样的话，毛**还是说记不得自己说过。

【在 Merlion (鱼尾狮 ---虽然变化了很多，但还是家呀) 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 106.120.64.*
39楼|superstone|2021-05-25 13:05:21|展开
这有个人民网的，时间比那个早
http://yuqing.people.com.cn/n/2013/0618/c357068-21881229.html

其实你我观点不冲突，毛是认为要发展科学技术，但是科学技术本身不是生产力。

【在 Merlion (鱼尾狮 ---虽然变化了很多，但还是家呀) 的大作中提到: 】
: 《快乐老人报》
--
FROM 106.120.64.*
55楼|superstone|2021-05-25 16:54:51|展开
“掌握”科学技术的群众或者说人民其实是一个可以展开讨论的话题。

这个“掌握”是利用工具进行生产的人还是有能力发明和改进工具的人呢？

在我看来，绝大多数人民群众是被科学技术所推动改变而不是相反，正如手机、电脑、视频会议对我们工作方式的改变。真正掌握科学技术的永远只是最前沿的少部分人。从这个角度，说科学技术是生产力并没有问题。

就如同产业的划分，第三产业终将会吸纳绝大多数就业人口，但这类产业更多是受益于科技而非掌握和推动科技。

说到这个，传播学领域有个类似的观点，就是麦克卢汉的“媒介即讯息”。

【在 Merlion (鱼尾狮 ---虽然变化了很多，但还是家呀) 的大作中提到: 】
: 那篇文章完整看下来，其实是有背景的
: 打回那份报告的原因胡自己未必理解清楚了
: 75年毛已经英雄迟暮，不具有太强的微操能力了，很多举动也是无奈的
: ...................
--
修改:superstone FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*