- 主题:中央苏区能成事，毛个人的贡献占多少？
你说的是前期，后期中央苏区被那帮人瞎折腾丢掉，负作用板上钉钉的事情啊
【 在 RolandCR 的大作中提到: 】
: 你能说说有啥负作用吗，没让毛当领袖，还是没让当时的书记当毛的傀儡？每一个思想都要通过实践检验的。毛也是在他不断的证明自己思路正确之后才上台的。
: 中央自上而下的组织原则保证苏区能成事。良好的组织设计能让整个系统往好的方向发展，这才是毛能施展自己能力的关键。
: 事后说这个错误那个错误当然很容易，但是只要决定是按照组织原则做出来的，就不能说是什么负作用。项英周恩来博古也是优秀的人才。
: ...................
--
FROM 39.182.24.*
中央苏区从建立到清零，你说是不是负作用
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 九月来信不是中央发出的？没有九月来信，怎么会有古田会议？
:
--
FROM 39.182.24.*
主要工作量是毛建立的，最后亲自下场时又把毛建立的玩没了，你说是不是负作用？
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 没有九月来信，毛还在闽西干地方工作，中央苏区建立都建立不起来
:
--
FROM 39.182.24.*
前期有正面作用，革命根据地中央并没有建设经验，主要靠毛实际操刀，但是毛的作用可能要占到70%，中央领导委任信任作用只能占到30%。
后期中央作用负作用，能把整个革命根据地完全丢掉，毛在这个这个过程中并没有负气出走，没有与组织对抗，对这个错误结果不负有什么责任，而中央要为这个结果负100%的责任，整体结果中央看是负作用的
从历史事实看，中央也会犯错误，但是中央最后基本都纠正了这个错误，这个是tg的伟大之处
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 在中央苏区被破坏的问题上中央当然是负作用。
: 但是在建立过程中，毛是中央任命和委派的，并且在毛离开红军的时候是中央选择信任毛。这个时候中央当然不是负作用。
:
--
修改:simazl FROM 39.182.24.*
FROM 39.182.24.*
显然土共组织选拔人选并不是那么有眼光，本身还存在一定概率性，土共不用毛的时候基本都是盲目的，失败的，充满的曲折，到遵义会议时中央才确认毛才是最佳人选，其他人做这个事还真不行，组织任命过很多人，只有毛可以带领中国革命走向成功，说明组织任命并不是决定性，只有组织任命毛的时候才是决定性
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 你干过实际工作就知道了，干得好不好是一方面，组织用不用你才是决定性的
:
--
修改:simazl FROM 39.182.24.*
FROM 39.182.24.*