转的，但逻辑性该说的过去，特别前半部分。
【 在 erhei2 的大作中提到: 】
: 这都是阁下YY的吧
--
FROM 120.230.78.*

之前在水木发过，再转一下。

如果你不知道一位老师到底教授他的弟子什么学问，你只要知道他的弟子们毕业后干什么，你就知道这老师的看家本领和为人之道了。比如：一位老师的三个大弟子都是海盗，那不论这老师公开场合说什么美丽动听的话语，他的真实身份必然是一位江洋大盗。
  
孙中山的三个大弟子，从温文尔雅的汪精卫到行伍出身的陈其美蒋介石，哪怕中间夹着的政治谋略家胡汉民，各自的性格天地之别、出身阅历不同、观点不一，但他们都有同样的一个特征：搞暗杀！
  
再看看也一生中与政治、军队打交道的袁世凯，从来都没有过搞暗杀的行为。如果袁世凯搞暗杀，他就杀掉了蔡锷，那就没有人敢起兵伐掉称帝的袁世凯了。袁世凯的嫡系，包括发兵伐袁世凯的嫡系弟子蔡锷，也是公开造反，而非搞暗杀。
  
所以，只要用脑子想想便知，把从体制上、法律上制止孙中山搞个人独裁的宋教仁暗杀掉的一定是孙中山，而非袁世凯，何况宋教仁是主动提出让孙中山把临时总统让位给袁世凯的。历史的真实故事是：国民党的创始人是宋教仁而非孙中山。往远处想，孙中山想篡改历史当国民党的创始人，就必须杀掉宋教仁。历史的真实故事是：经宋教仁从中斡旋，同盟会与“统一共和党”、“国民共进会”、“国民公党”合并，在1912年8月组建为国民党。那些党派佩服宋教仁，才答应联合起来组成一个党的。宋教仁才有资本制约孙中山。 没有了宋教仁，孙中山就少了内斗的对手，玩政治到了炉火纯青地步的袁世凯怎么可能杀掉从内部掣肘孙中山的宋教仁？他要搞暗杀的话，他第一个要杀掉的是孙中山，第二个是有武装的黄兴。

【 在 jackiefunny 的大作中提到: 】
: 瞎扯蛋哦，咋这么肯定是孙中山杀了宋教仁？说得好像作者亲眼见到似的
--
FROM 120.236.166.*

袁美化不了，一枭雄，历史罪人。
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 美化袁大头个毛线，宋教仁是谁干的？张振武是谁干的？
--
FROM 120.236.166.*

肝癌进展太快，没说那个年代，21世纪我一个堂叔从发现肝有问题，立即检查治疗到死亡也就一个来月。
【 在 PzkpfwV 的大作中提到: 】
: “从发现肝癌到死亡只给了他一个半月的时间……”这句话确实逻辑没问题
:
--
FROM 58.248.228.*

不是编，是推理，是可以说推理不严谨并反证。
【 在 ustbxiaokang 的大作中提到: 】
: 开局一个题，剩下全靠编
--
FROM 58.248.228.*