- 主题:不应该夸大情报人员的作用
情报重要性有，过分强调就过分了。
肯定是不如兵力火力重要。
【 在 a710 (a710) 的大作中提到: 】
: 哈哈，妙！
: 情报信息的重要性怎么强调都不过分。不存在什么夸大的问题。知识就是力量。
--
FROM 139.159.150.*
这不都是按比例的么？
只能说影响全局的情报少，影响局部的情报多。
【 在 kingwang99 (飞吧) 的大作中提到: 】
: 越弱小时，情报就越重要，一次严重错误就可能把整个家底败光。就像做生意，穷人一次蚀本可能再无翻身机会，富豪亏个几亿，还是毛毛雨...
--
FROM 139.159.150.*
4个纵队，吹牛了,1个纵队都没有。
粟裕在苏中，林彪在保卫四平，林彪下锦州，刘邓在鲁西南，
多4个纵队，少四个纵队，天差地别。
【 在 a710 (a710) 的大作中提到: 】
: 林总说的，强过4个纵队（？），大意如此。跟钱学森的5个师差不多的意思，知识/信息就是力量。
: 我不认为有什么过分强调。举个极端的例子，假如我没有足够的兵力火力，但是我有上帝视角啥都知道，打不赢我可以躲，打得赢我可以打，主动权完全在我。就算没有兵器活力，我也是绝对主动的。
: 反过来的极端例子，完全没有情报，瞎子聋子，但是火力兵力超猛，你连敌人在哪里都不知道，搞不好就自己打自己了。兵力火力就是负作用了。
: ...................
--
FROM 139.159.150.*
就是有人想贬低土共么。
天天讲月月讲年年讲，和新冠病毒似的，能洗脑一个是一个。
【 在 laofu (茂) 的大作中提到: 】
: 我觉得现在主要的问题不是过分强调情报的重要性，而是过分强调从特殊渠道获得信息的重要性，例如破译电报、卧底窃密这类谍战故事，不提战场侦察、公开渠道收集这些更为广泛的信息来源，同时又有意无意忽视情报综合的作用。造成一种胜利全靠几个高级密探和几个密码高手搞
--
FROM 139.159.150.*