- 主题:不应该夸大情报人员的作用
有人贬低4渡赤水毛的作用,就说二局牛逼
但是想想之前博古李德时,二局也在,怎么就兵败如山倒,差点全完蛋了?
而上面有人贴过聂帅手下有一个情报能人,结果如何,聂帅不是照样被傅作义打得连续惨败
战场上,指挥员会得到很多信息,而且这些信息可能互相矛盾,同时,情报人员的东西
也可能是假的,哪可能100%全都是真实情报,敌人变更了部署,你的情报即使废的
看看土城之战,情报不准,损失惨重,毛受到了很大的挑战。
真以为是打游戏,情报开地图,然后随便玩
而果粉,总把失败归结到几个共谍
那怎么45-46年,有这么多共谍在,kmt也能打败聂,贺,在东北打败林彪夺取四平,
在两淮大败陈毅呢?赢了就说共谍,输了就不提了。。。。
--
FROM 123.123.46.*
kmt自己的指挥就一团糟,情报必然有很多政出多门的东西,互相矛盾
同时,前线的指挥员也会给出很多战场形势和判断,和情报有可能相左
指挥员的能力就是快速判断
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 孙子就说,知己知彼,才能百战不殆
: 专门写了一篇用间篇
: 可见情报重要
: ...................
--
FROM 123.123.46.*
你这个例子恰恰说明,情报作用没有那么大,情报是一个中性词,不准的也是情报
只要是来自谍报人员
【 在 kingwang99 (飞吧) 的大作中提到: 】
: 也不要低估情报的作用。土城是老人家亲自操刀的一场战役,因情报不明,照样被搞得灰头土脸,大败而归。
--
FROM 123.123.46.*
这就我要说的
情报,指挥员的智慧,人员,装备,训练,政治思想···
其中一环而已
每一环缺一不可
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 我觉得现在主要的问题不是过分强调情报的重要性,而是过分强调从特殊渠道获得信息的重要性,例如破译电报、卧底窃密这类谍战故事,不提战场侦察、公开渠道收集这些更为广泛的信息来源,同时又有意无意忽视情报综合的作用。造成一种胜利全靠几个高级密探和几个密码高手搞到敌人的核心机密的印象。
: :
--
FROM 124.64.22.*