严格说来美国没有声明“不包括”
只是在描述防御圈的时候没有带上台湾和南朝鲜
“防御半径沿阿留申群岛至日本，然后延续到琉球群岛……从琉球群岛延至菲律宾群岛。”

关于你提到的“美国不会为保护这些地方采取直接的军事行动”，我一直没查到艾奇逊讲话原文和可靠的出处，你有相关的资料吗？多谢！我一直没搞明白为什么艾奇逊会发表和安全委员会决议不符的讲话。

事实上在当时美国安全委员会的决议里，对台湾和南朝鲜的立场是不同的。没有放弃在韩国的军事援助。

NSC48/2的决议相关内容如下：
  
通过外交和经济手段阻止tg占领台湾
同时美国也清醒的认识到没有军事手段不足以实现上述目标。
但是“台湾的战略重要性并不足以说明（美国）可以采取公开的军事行动……只要目前我们的军事力量和我们在全球承担的义务之间的不平衡还存在，美国就应尽一切努力加强美国对菲律宾、琉球群岛和日本的总体政策。例如，美国应同步实施国家安全委员会13/3号文件第5段提出的有关琉球群岛的政策”
  
  
关于韩国是这样描述的
  
美国应该继续向民主选举产生的韩国政府提供政治上的支持以及经济、技术、军事和其他方面的援助。
因此，美国应当继续努力实施对韩国的经济合作署项目、共同防御援助项目…………………………无论是否在联合国框架内。


上述决议内容我是在一篇论文《战后美国东亚战略的转变》里查到的，没有核对过原始出处，供参考。

https://static.mysmth.net/nForum/att/Modern_CHN/578359/1615

【 在 NkChief (nkchief) 的大作中提到: 】
: 1950年1月5日和12日，美国总统杜鲁门和国务卿艾奇逊分别发表声明和演讲，声称美国的安全线既不包括台湾，也不包括南朝鲜，美国不会为保护这些地方采取直接的军事行动。
--
修改:hotpear FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*

@figochen 版主在吗？这人言论有问题，清理一下
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 莫名其妙！是给朝鲜打仗死伤百万，朝鲜认账吗？  
: --

发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 111.160.175.*

好像不在。

【 在 riff124 的大作中提到: 】
: @figochen 版主在吗？这人言论有问题，清理一下
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 101.6.130.*

判断一个人是不是公知。
看他对朝鲜战争的态度就可以了
【 在 riff124 的大作中提到: 】
: 都什么人在混这个区啊？是丑国过来带来的灾难的，不是我们自己啊。不骂罪魁祸首骂抵抗的人？
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.150.*

这货还在妄图割裂两个三十年，进而割裂整个国家发展史，估计它民主党野爹没少喂它狗粮
【 在 Xiaopengyou 的大作中提到: 】
: 跪下的法国把自己工业体系上的明星阿尔斯通卖给了美国
: 死扛的中国让美国及其走狗加拿大把华为孟晚舟好好地送回来了
:
--
FROM 223.104.39.*