- 主题:为啥近百年来想当帝王的都失败了
虽然还有残余，但想搞家天下，行不通了
【 在 homeview (homeview) 的大作中提到: 】
: 按理说这两千来年的封建思想已经深入骨髓，即使今天依然影响很深，什么民主什么共和深入人心的说法根本就不是现实。那为啥一个个尝试者都失败了呢？落的个悲惨结局。
--
FROM 219.236.127.253
现在还有啥职位是世袭的
好像接班都没了吧
【 在 homeview 的大作中提到: 】
: 这个评价完全一厢情愿了。你看看现在都没能实现，更别提当初。
--
FROM 219.236.127.253
终身制离世袭有距离的
罗斯福也干到死了
难道你觉得他算皇帝了？
【 在 forward99 的大作中提到: 】
: 真的深入人心了吗？？
: 君不见今天还有很多人脑残的吹捧圣人、明君专制，就为了自己的一口饭吃，居然不顾后代子孙的长治久安，去拥护无限任期、不自律、到点不退休的人吗？
: 民间谈到公共话题，要么指鹿为马、混淆黑白，要么就是莫谈国是、道路以目，哪还有民主、共和、科学……这些基本的现代价值观和人类社会的政治文明成果？
: ...................
--
FROM 219.236.127.253
这叫啥话啊
打仗就能干到死？杜鲁门下台的时候，朝鲜战争也没打完啊，越战更是换了好几个总统吧
现在一个也没说就终身制了
离帝更是差得远
草木皆兵不好吧
【 在 forward99 (forward99) 的大作中提到: 】
: 全世界你也就举出了这一个例子，而且nc得忘了当时是世界二战的背景。两大阵营的武装斗争打得不可开交，人类面临生死存亡的危急关头。
: 现在和平年代，经济科技竞争远多于军事战争的年代，你跟二战相比？？？
: 什么叫大变局？甚至百年未有的变局？一战、二战、冷战、核战、苏联解体（人类共产主义运动的历史性挫折），过去的100年，这么多事情的哪一件事，不比现在更危险、复杂？？ 楼上的@Braun，居然敢跟风鼓吹现在是大变局？ 都说屁股决定脑袋，利益决定立场，我看有些人，比
: ...................
--
修改:defeatyou FROM 219.236.127.253
FROM 219.236.127.253
人身攻击就不对了吧
按你这么说
不退也有理由
你给找的理由是打仗，那美国建国以来，一共不打仗的时间不到20年，为何罗斯福就特殊？二战哪里危急了？都没打到本土，比火烧白宫差远了
【 在 forward99 的大作中提到: 】
: 据说你是博士？？？博士就这个逻辑水平？ 人家罗斯福干满两届不退，主要是因为二战形势危急，临阵换帅不合适。从这里，你就能推出战争时期就一定要多届不退？？？ 你可真是习惯于以偏概全，或者胡搅蛮缠。我建议你还是去高中再学一下什么叫充分条件、必要条件。
:
--
FROM 219.236.127.253
哪里危急了？
日本也没有灭亡美国的想法啊
美国是二战不多的本土未被攻击的国家吧
其他交战国，哪个不惨？中国首都被屠，大半个被占，苏联被打到莫斯科，伦敦遭轰炸，法国全境沦陷。如果美国叫危急，这些国家算啥？中国已经到了亡国的边缘了，所以国歌说，到了最危险的时候。
相当于几个人进了医院，其他人要么脑子伤了，要么心脏有病，这时进来一个人，手指伤了，说自己危急，你不觉得可笑？
【 在 forward99 的大作中提到: 】
: 当时美国面临的国内外形势，复杂不复杂、危急不危急，不是你这样的事后诸葛亮、半桶水叮咚响的书生说了算的，要去看当时美国人民的意见。
: 为什么我说你是半桶水叮咚响？就拿你举例的罗斯福说吧。我愿意给你个博士（？）科普一个盲点，请你以后注意：没有调查就没有发言权，了解不多就要谨慎发言。具体如下：
: 美国人以宪法规定总统连任最多两届，是在罗斯福身后的事。之前没有这条明文规定。 也就是说，你竭尽所能举例出来的罗斯福，并不存在为了一己私欲就篡改宪法、愚弄人民、大开历史倒车、给后代子孙埋雷 制造空前隐患的问题。
: ...................
--
FROM 219.236.127.253